ROC要自保，只有兩條路，一條是對抗之路，一條是跪舔之路。
而國民黨在所有的時期，都非常正確地選擇了最適合的路。
非常神奇地是，馬英九甚至成功地同時對抗+跪舔。
在兩蔣時期，一方面順應國際局勢，一方面自身實力又強，采取了對抗之路。
蔣經國的經濟拼得很成功，最鼎盛時期我記得GDP是大陸的四成。考慮到大陸這邊有大量
的低價值GDP，兩岸可以用來對抗的資源恐怕差不多。
再考慮到蘇聯的威脅分走了絕大部分解放軍的精力，國軍完全有能力硬杠正面（臺灣一直
都不是解放軍的主要假想敵，主要假想敵一直都是蘇聯陣營，分到臺海的資源很少）。
走這條路，一方面自己的實力要強，實力弱的話就淪為交易品（看寮國王寶，看今天的庫
德人，被美國賣得多慘）；一方面自己要對美國有較大價值，價值低的話人家就不要了。
如果沒有小蔣拼出來的強大國力，美國當年就直接賣掉了，不會有臺灣關系法。
蔣經國一方面拼經濟、拼科技，一方面發展經國號、核武之類的自產武器，一方面跪舔美
國，讓自己既能杠正面，又對美國有很高的價值。
蔣經國的遺澤，讓臺灣吃到了今天。
在馬英九時期，因為國際形勢的變化，大陸的崛起，再加上臺灣經濟的嚴重衰敗，國軍
軍力的殘破（李登輝一人就毀掉了國軍空軍，我就不細說了），已經沒有能力再重走兩
蔣時期的對抗路線了。
這個時候只能走芬蘭化的路線了，讓自己對大國有益，走跪舔之路。
當年芬蘭內政外交絕不對抗蘇聯意志，經濟上融入經互會體系，老老實實跪舔蘇聯，讓
蘇聯覺得留下自己更為有利。
馬英九呢，采用了同時跪舔+對抗的路線，神奇地讓中美兩強都認可。
馬英九時期一方面和大陸保持友好關系，兩岸保持現狀，外交上搞外交休兵，經濟上加
強兩岸聯系（當然遠遠沒到芬蘭的程度）。
一方面完全聽從美國的任何指示，絕不給美國添任何麻煩。
一方面拼經濟，提升自身的價值（雖然因為能力有限+國際金融危機爆發，這一點做得很
失敗，但他畢竟拼過）。
中美雙方都希望臺海維持現狀，所以馬英九的兩頭都跪舔的騎墻策略得到了完美的實現，
獲得了兩強的共同認可。
如果洪秀柱當總統，必然也是走這條路，一方面芬蘭化，跪舔大陸；一方面服從美國指
示，不給美國添麻煩；一方面拼經濟，強大自身。
陳水扁時期為何臺獨失敗？
就是因為美國覺得他是麻煩制造者。
小弟就要有小弟的樣子，不要給大哥制造麻煩，而是要針對大哥的需求，顯出自己的價值
讓大哥看。
除了以色列外，沒有任何附庸國有權指揮美國替自己辦事。
覺得世界必須圍繞自己轉，我想做什麼就應該做什麼的，那是日本馬糞。這樣的小弟沒人
想罩。
不過根據我在ptt上的觀察，感覺大部分臺灣人是日本馬糞的思維方式，沒救了。
被人民認可的民進黨完全沒有戰略眼光——陳水扁在思路上還清醒一點，現在這屆感覺就
在夢游。
而現在朝氣勃勃的時代力量之類，連民進黨都不如，就是一群民粹暴徒。
這樣下去的話，我很不看好臺灣的未來。