Re: [討論] 那些抗爭者,你們真的幹過工廠的基層嗎?

作者: clausewitz (理論學家)   2018-01-07 20:38:35
※ 引述《benpanyen (華飛)》之銘言:
: 其實這篇講的就是整個「勞基法」真正的問題!
: 工作、勞動型態太多元了,各行各業都有各自不同的情況。所以不可能、也不應該有一套
: 完全一體適用的「勞基法」。這正好是政府干預勞動市場的標準惡例,政府失靈的典型證
: 明。
: 我認為應該要回歸到各行各業的勞資協商,真正能夠改善勞工處境的方式只有提升勞動生
: 產力、附加價值。否則再多的法令規章也無法改變勞動市場的均衡。
勞動的型態再怎麼多元,勞工的身體健康都是大同小異。每日工時和休假天數,都
不該任由勞資協商,而是需要根據社會的發展,劃定明確的紅線。不然需要多賺錢
的勞工,自願接受更長工時更短休息,會讓其他勞工在勞動市場的賣相變差,造成
整體勞動條件向下。
所以完全需要一部一體適用的勞基法,那是確保勞工的自我剝削只能到此為止的強
制手段。
作者: evangelew (uwe)   2018-01-07 20:39:00
那勞工的工作權 又誰來保障? 因此失業 或是 賺的錢不夠養家 卻沒有餬口手段 那又有誰來幫助他們?
作者: vow70 (許願)   2018-01-07 20:42:00
所以失業率上升多少了?勞工收入減少多少了?連個數據都沒有,在那裡空口說白話。
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
天才,自我剝削不在管控範圍裡好嗎一個人願意領時薪100幫老闆省錢,你法律規定有辦法阻止嗎?自我剝削是沒有極限的大家在討論這類議題時,把政府的力量放的太大,完全忽略市場機制,而且忽略政府失靈這類更大的副作用違反勞基法又怎樣呢,你不說我不說,你勞檢查的出來什麼都假的啦本來市場就是所有勞工競價阿,就其他勞工比你更耐操更有能力價值,你薪水就無法提高大家只會罵老闆不增加薪水,明明問題在市場上願意跟你做一樣事情的人領的薪水比你低政府失靈是政府管太多,不是政府不管好嗎,天才還抽回強制力勒,你完全不懂政府失靈的意思
作者: fgkor123 (n(N))   2018-01-07 21:05:00
你講的是比較像市場失靈原po

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com