※ 引述《Landius (原來我是漆原派啊)》之銘言：
: 有夠眼熟的,這不是當年老馬要318退散的招數嗎?
: 還是當年東尼史塔克本來想騙美國隊長簽協議的場景?
我來跟你說一下差別在哪裡。
這是當時的新聞：
https://www.nownews.com/news/20140325/1164128
學生佔據立法院，如果學生離開，立法諸公就能開會，服貿很可能就會過。
學生當然不可能退場，所以騎虎難下難看的是馬。
蔡英文我從很久以前就說他喜歡裝笨，裝笨的結果就是讓政敵小看他，
這女人檯面上看起來沒做事，檯面下動刀動槍，比誰都狠。
好啦，這看起來好像在寫小說，像金門王一樣。
不過別忘了這女人是李登輝的大弟子，其實這招就是跟李登輝學的。
阿我鋪梗鋪這麼久是要說什麼？
我要說的是：
當初學生是佔立法院，學生不退當然對學生有利。
今天時代佔的是馬路，我請你退場，人就是犯賤，當然會說不退。
那你不退只好繼續淋雨囉......
搞到最後頭大的是柯文哲&時代力量。
明天又是上班日了，媒體又會拿著麥克風去問柯文哲，誰叫他是台北市長。
蔡英文有什麼損失？
立法院反而可以順利開會，不會有時代來鬧場呢。
退場本來就是一種藝術，這次時代拒絕了，這三天蔡英文我猜不會再對時代發表意見了。
你以為蔡英文會低頭再求時代進府嗎？
作者:
mstory (m的故事)
2018-01-08 00:16:00柯文哲有什麼好頭大的，只要回依法辦理，誰又能拿他如何?
作者:
BioMachine (Blueberry Night)
2018-01-08 00:17:00其實這件事真正傷到的是賴吧
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2018-01-08 00:17:00
傻傻的，別提柯文哲啦
作者:
Landius (原來我是漆原派啊)
2018-01-08 00:18:00平心而論,柯文哲也不會頭大啊?
作者:
BioMachine (Blueberry Night)
2018-01-08 00:19:00柯本來也是可以置身事外 不過他跑去討好警察
作者:
abckk (ヽ(ﾟ□。)ノ)
2018-01-08 00:19:00現場沒有群眾 沒有聲援 沒有人氣 是立委還是街頭藝人阿??
作者:
ramun (pp)
2018-01-08 00:20:00柯會很頭痛吧 不過也只能依法辦理阿XD
作者:
ramun (pp)
2018-01-08 00:21:00柯回依法辦理沒人可以拿他怎樣 但是會到處有流言
立法院2017年4月就已經被列為古蹟跟歷史建築而且是台北市市立的 屆時在議場上要借題發揮 大概不困難
作者:
ramun (pp)
2018-01-08 00:22:00時代就不說了 民團 國民黨應該也會參一咖 最好笑是綠也會
作者:
abckk (ヽ(ﾟ□。)ノ)
2018-01-08 00:23:00很久沒關注時代的消息 怎麼從50萬人變成5個人啦XDDD
作者:
ramun (pp)
2018-01-08 00:23:00會不會上政經討論就不知道了
作者: chudly 2018-01-08 00:23:00
小英在計算上唯一失敗的一次大概只有8月底決定先除柯沒成功。這不是我說的，是梁文傑當時在fb透漏的訊息。女皇在考慮要聯手將來的敵人先除外敵還是先解決內患，並以國共抗日來隱喻他認為應該先除內患
作者:
Landius (原來我是漆原派啊)
2018-01-08 00:23:00首先這個第三新台北城要什麼時候解除才會有下一步可言.