: 妳們這些勞基法覺青 還真的是"完全何不食肉麋"的慣溫室花朵
: 我之前的文章就說過了
: 那些特定的超時加班人員
: 全都是不得不"賭命加班"
: 因為他們幾乎都有"家計壓力"
: 有些人是一個月若賺不到7萬 就會全家都會"死" 物理意義上
人生自古誰無死? 早死晚死的差別而已，台灣缺的是安樂死合法化。人類
就是沒認清死亡是人生的自由選擇之一，不能自由選擇死亡那是假自由。
: 尤其是那種有債務問題的 他們的收入需求都遠超過22K以上
: 這些超時加班的 我幾乎沒看過領3萬以下的
: 而這些人又沒有高階的謀生技能 光憑一般工作賺到7萬談何容易
: 賭命賺7萬 可能自己會死(機率1%左右)
: 不賭命賺7萬 全家上下保證會死(機率超過99%)
我是覺青，我也很好奇是什麼狀況全家上下99%會死?死幾人?怎麼個死法?
到底是什麼狀況會導致一個月沒有七萬收入會死人?你不舉例說明清楚無法服眾
因為您認知的機率是1%對99%, 是麼算的? 也許我算的機率是40%對60%呢!
: 你他媽的
: 要限制他們的工時的話 你能給他們一個月穩定賺到7萬的保證嗎??
: 還是你要修改法律
: 讓這些家計有困難的勞工 家計問題全部用全民稅金無條件埋單
這蠻好的，每人基本生活費方案。
: 當然不可能 是腦袋有洞嗎??
: 你沒打算全民補貼他 又禁止他加班
: 你他媽的就是那種典型的 "清官尤可恨"
: 只會站在自己"貴族的立場" 講一些高貴的好聽話
民主自由就是這樣，沒能能強迫別人一定要同情別人、同理別人，
民治主自由法治就是保障貴族看不起別人的自由，這是人性。
: 那些人之所以會倫落到如此 幾乎都可以歸咎於是因為他們自己自身有問題
: 但是他們不偷不搶 他們決定用自己的身體資本來挽回問題時
這樣會無限上綱，今天你說一個月七萬才夠，改天也可以說20萬才夠，
是什麼狀況讓人在合法範圍內只能用身體資本來挽回? 且真得挽的回嗎?
還是僅止於延後問題的爆發?
: 你他媽的是幫助過他什麼?? 還是只會在那邊說一推好聽話
: 你這樣就跟那些貴族公子對著正在田裡下田的農夫說
: [農夫下田怎麼都把自己弄的一身髒兮兮的 這樣太沒有文化了
: 應該要要來教導與約束農夫下田服裝穿著的禮儀與品味才是]
: 一樣的令人噁心!!
貴族在說好聽話的時候，就應該想到會被酸"噁心"的後果並自行承擔