因為越曖昧對時代越有利
可以攻擊行政院民調，可以攻擊週刊民調
可以攻擊不支持的人是黨工，可以攻擊網路反對聲浪是資方
但公投投票是無法曖昧的，對時代不利
為何不發起公投：
因為公投會失敗
因為公投會失敗
因為公投會失敗
為何最近不再發起大規模遊行：
因為遊行沒人要去
因為遊行沒人要去
因為遊行沒人要去
為何民進黨不理時代力量：
因為民進黨認為民調中立且正確，多數民意支持修法
當然這要看下次選舉，民進黨選票掉多少才能驗證
勞團及時代應該已經看清，
網路支持聲量，無法轉化為上街&選票支持
就跟罷免投票黃慘勝一樣道理，
網路的嘴砲支持，無法轉化為實際票數
所以我猜測時代不會尋求公投翻盤
因為他們很清楚民調結果是正確的，大多數民眾不支持
這幾天的鬧場是為自己拉票，可以塑造只有自己代表民意的假象
要是真舉行公投
那就一翻兩瞪眼，有很大可能要丟臉，要丟票了
※ 引述《perceval (摸魚中)》之銘言：
: 看到黃國昌等人還有勞團在那邊抗議、臥軌
: 我很想問這些人有沒有看新聞
: 公投法修正案已經公告，1/5日生效
: 如果你們認為大多數民意在你們這一邊
: 那就發動公投啊
: 為什麼要浪費大家的時間和資源在那邊演戲
: 如果是少數人被歧視欺壓(比方說原住民)
: 或是服貿這種不可逆或是難以取消的議題
: 上街抗議衝撞，我沒有意見
: 但是勞工(包含家庭)絕對不是少數
: 而且勞基法三讀通過，還是可以用公投修回來
: 我看不出有必要鬧成這樣
: 最後
: 如果時力認為自己的主張才是正確的
: 那一直認為一例一休不好的時代力量
: 這時候應該要求修法成兩例
: 而不是退回修正案吧