Re: [討論] 論時代力量的困境

作者: jeromeshih (以謹慎態度來面對問題)   2018-01-10 00:16:47
時代比較有機會的做法反而是找親民黨聯盟
畢竟親民+時代把藍綠兩個光譜的人都有納入,如果再共推一些年輕的人選是有機會
頂多南部看是否要和激進側翼聯手
因為即使DPP,以前黨外時期也是多個派系,時代或許也需走這方向才有機會成長
至於永遠都整合不起來的綠社盟以及勞團應該可以放棄了,感覺只想曲高和寡而不是真的改善政治
但其實說比做容易
1.現在親民和DPP交換的正爽有難度
2.黃國昌太過主導的排他性不修改難兼容不同意見
不知大家想法如何
※ 引述《cloud7515 (殿)》之銘言:
: 這邊稍微談一下時代力量目前遇到的困境吧
: 時代力量創黨目標就是要取代國民黨
: 讓台灣政壇變成只剩下本土政黨
: 這個目的很明確 但是也有問題
: 首先 執政黨的民進黨知道你的最大目標是國民黨
: 他就知道你對民進黨無法造成威脅
: 因為選舉時你一定會妥協以避免國民黨選上
: 所以不管你喊得再大聲 再用力 民進黨都可以當成耳邊風
: 因為時代力量只是在選舉時被民進黨叫來助選用的工具而已
: 民進黨還可以大聲對外說我們泛綠陣營有時代力量 不是一言堂
: 再來 時代力量沒有自己的發聲媒體 只要藍綠願意
: 隨時可以用對待柯文哲的方式 把時代力量照三餐罵
: 看看最近的自由時報就很明顯
: 柯文哲有辦法坦住攻擊並且維持高民調 時代力量呢?
: 今天就連政經都放棄討論勞基法 改討論時代力量的策略錯誤了
: 最後 就算時代力量想要走超脫藍綠的第三勢力路線 發展也很有限
: 因為他們在兩岸議題上是對中國過敏 無法吸引泛藍選票
: 這導致他們能吸引的票只有泛綠陣營 而民進黨絕對不會坐視不管
: 因為這代表著時代力量的壯大就等於民進黨的削弱
: 所以當時代力量一旦決定要跟民進黨劃清界線的話
: 媒體跟黨工就會毫不留情地開始攻擊
: 我是有思考過時代力量的解套方法 但是這真的很困難
: 因為你這個時候又不能說我放棄取代國民黨 專心監督執政黨
: 這只會背上出爾反爾的罵名 不但國民黨不會領情 民進黨對你也更不爽
: 我想到的解套方法就是 找個比較沒那麼極端排斥中國的人入黨
: 然後調換黨主席順便轉換黨的路線(死刑 核能 兩岸等等)
: 不過這應該很難吧 我想還是算了吧…
: 這黨在創黨時就下錯了棋 很難挽回了
: 就算你做得超級霹靂無敵好 獲得了大量民意 在取代國民黨之前可能會先取代民進黨
: 我想他們當初是以為國民黨會持續衰敗 讓票都流到民進黨或自己身上
: 殊不知民進黨的執政讓國民黨開始回血 還養出了柯文哲這個怪物
: 一點淺見
作者: Landius (原來我是漆原派啊)   2018-01-10 00:26:00
激進側翼不可能,這黨和台聯在搶真小綠的位置,把NPP當僭小綠打好打滿.
作者: SpermFriend (小朋友)   2018-01-10 00:28:00
時代已經把包容立場討論協商都污名化為 "喬"路越走越窄,更不可能跟立場差異大的黨派聯盟只怕會自己分另成更多小黨
作者: OLM (歐買尬得)   2018-01-10 00:30:00
親民黨不可能支持台獨
作者: financial911 (通識教育學系)   2018-01-10 00:59:00
基進很討厭時力時力只能像司馬懿一樣一直等,比氣長等到藍營掛了,綠營又出曹奐曹芳那種貨他們才能拿下政權,但那時候,台灣已經死氣沈沈空有全華人最民主的制度,但投票率只剩三成但人的個性會變,也許等到時力可以酸總統時,佬濕都退休了
作者: tomchun6 (地瓜)   2018-01-10 02:55:00
別講得台灣只剩三個政黨的樣子,三四年前時代還不知道在哪呢,藍綠兩黨都選過幾次了?時勢是會不斷變動的,比氣長別比到像丁守中那樣...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com