作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2018-01-10 22:49:12台北市勞工局長：
儘管條文指出須經勞資會議同意，才能延長加班工時、調整例假及輪班間隔，但賴香伶認
為，就勞資協商部分，地方政府無實質權力審閱其會議紀錄，將可能使勞方在資訊不足的
條件下，接受與法律不符的條件。
賴香伶也指出，北市府曾發函給勞動部，闡述地方執行上的困難，但在這次修法過程中，
並未看到問題被解決，未來在執行上恐淪為各說各話。
作者: chudly 2018-01-10 22:52:00
賴香伶廣播就有明講啊，這些能量根本不足，台北市勞動局100多人而已，有20萬家企業勞資協商現在只有30人以上的需要開，還是給出席名單備查而已
DPP這次真的惹毛我了...當初周子瑜事件讓選票收斂從時代集中到DPP身上,是希望民進黨對中國談判有底氣希望DPP可以維護主權，沒想到DPP拿席次硬壓人民心聲
作者:
tinmar (tinmar)
2018-01-10 23:03:00不是不知如何執法 而是賴香伶本來就希望政法權限越大越好這樣才能制服資方
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2018-01-10 23:05:00
他去聯合國稅局刁資方就好，不用搞那麼複雜
作者:
tinmar (tinmar)
2018-01-10 23:05:00所以她批評前年的修法內容時 自然不會是外界的焦點外界視是罵七休一與加班不核時
作者: violadepp (一個人的日子) 2018-01-10 23:07:00
做功德就好，不用罰是行政院長的理念，請支持
作者:
tinmar (tinmar)
2018-01-10 23:07:00反而柯文哲罵前年的修法 是比較呼應外界的批評這說明了賴她是左 柯是右
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2018-01-10 23:09:00
大家都知道柯是右，不重要阿大家喜歡柯文哲，不會管他左右啦
作者:
tinmar (tinmar)
2018-01-10 23:09:00問題是柯粉可能會營造他"左"的形象
作者:
tinmar (tinmar)
2018-01-10 23:10:00不管如何 對賴香伶而言 勞基法政府制服資方的權限越大越好賴香伶永遠不會滿意勞基法 因為對資方處罰不夠簡單講 賴她就是勞團代表
作者: Camderela 2018-01-10 23:13:00
這次修法就是賴清德版本，有事就找他吧
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2018-01-10 23:13:00右派市長敢用左派局長不行嗎
你這題多慮了啦 不是不知怎罰 就是重罰兩萬 小菜一碟
右派的行政院長用了左派的勞動部政次...結果人跑了右派的總統用了右派的行政院長，結果兩個人抱緊緊
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2018-01-10 23:17:00
是啊，還不如找國稅局配合就好，沒必要靠勞基法啦總統比行政院長左派多了
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2018-01-10 23:18:00
是啊，期待吳敦義吧對老闆有用的只有國稅局XD
作者:
vow70 (許願)
2018-01-10 23:18:00左派勞動部長為什麼會跑，不就是右派行政院長為了他個人意
有解啦 賴清說即將啟動再修勞基法 問題都會迎刃而解的
作者:
vow70 (許願)
2018-01-10 23:20:00志，不顧下屬專業意見，獨斷要修法，明明連勞委會法規委員
國稅局真厲害 不知道國稅局局長誰派的？那麼好願意跟賴香伶配合...
作者:
vow70 (許願)
2018-01-10 23:21:00都反對修法了，柯可不會去干涉賴香伶的作事，不然賴香伶也照樣跑掉啦，上面打錯了，是勞動部政次。
作者:
JCS15 (馬馬狗)
2018-01-10 23:25:00工時帳戶不知道要怎麼檢 再加上加班換補休挪移大法 好奇
賴香伶很棒啊 沒忘初衷 反觀什麼林靜儀陳曼麗蔡培慧...
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2018-01-10 23:33:00賴很硬的喔 要是柯有對他指導過奇怪的 新聞早就爆了
作者: chudly 2018-01-10 23:46:00
其實賴香伶在廣播都說過啦不過聽起來她也認識到這次肯定不可逆了，她是期待多修幾次越來越進步
柯粉都有聽嗎? 柯文哲沒跟他同個調結果還有柯粉說好棒棒
作者: chudly 2018-01-10 23:51:00
廣播有講到柯的態度，大A 你有聽嗎？
有阿 他就講的很曖昧阿 她哪有說柯文哲支持她的觀點
所謂的支持 是嘴巴講支持重要 還是完全的授權重要賴幾乎都用台北市府的名義在講這些 柯有阻止嗎
你們柯粉是在自我安慰嗎 柯文哲變來變去我就不用重複論述了 蔡英文連選前講得承諾選後都能各種歪曲再詮釋柯文哲連說都沒說的東西 你們就少一廂情願了拉
作者: chudly 2018-01-11 00:12:00
柯有問她問題有沒有充分跟中央溝通，她說有。可是柯還是放她去參加遊行
拜託那都是賴說的 哪一句是柯文哲講的嘛 柯文哲只敢說中央不執行阿
作者: chudly 2018-01-11 00:17:00
你有聽就知道政府的把關根本是狗屁，人力完全cover 不來，我建議支持方聽一下，就知道實務上哪裡作不到
作者: chudly 2018-01-11 00:18:00
所以柯說他受不了的是無法執行啊，這跟版上認知哪裡不一樣
你們柯粉只願意看想像中的擦邊球 卻不願意聽柯對工商
作者: chudly 2018-01-11 00:19:00
一個表達前要說自己不算的黨國菁英要說左沒人信吧！
作者: chudly 2018-01-11 00:20:00
不過柯當家就是不可能像賴一樣掌控國會，改成這樣，當然啦，要改回來也是辦不到
類似的 關於打房柯文哲說的話比擦邊球明確的多 柯粉卻
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2018-01-11 00:21:00問你一句話啦 少在那邊放屁 柯有沒有阻止賴做任何事？你舉出任何一件他杯葛賴局長什麼事情在來那邊跳針
柯有他的意識形態想法 但非常明顯他尊重專業不去影響
要辯解說柯文哲沒說要打房 我看這議題柯粉的標準又是
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2018-01-11 00:22:00事實上你也講不出柯到底哪邊阻止賴做啥 只好說意識型態
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2018-01-11 00:23:00戰不贏只好戰態度 現在改戰打房 這就是偉大的柯黑
而且還可以講更直接的 這三年台北房價 全都是下跌的
拜託 你們柯粉要柯去選總統耶 選總統還不看他勞動議題
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2018-01-11 00:24:00跟他講打房幹嘛 他就是在跳針阿 發現柯根本沒影響賴
的態度喔 還有一個人因為勞動議題要教訓民進黨 結果方
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2018-01-11 00:25:00就講不出柯對賴怎麼了嘛 只好跳針別的
式是投柯文哲 你因為這原因要投柯文哲還不用看他對這議題態度喔
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2018-01-11 00:26:00結果一開始在那邊說柯賴不同調的也是他 結果又是稻草人少那麼多有的沒有的 你就是舉不出柯杯葛過賴什麼當個受人尊重的柯黑都這麼難嗎？ VV都比你屌
很多人推一句阿 柯選總統時 勞動政策就喊給賴當部長
看看 我明明確確的在說柯文哲對勞動議題的觀點 結果這柯粉跑來問我柯文哲哪裡影響賴 還在說我跳針
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2018-01-11 00:28:00你加油喔 繼續跳針吧 不回應了
作者: chudly 2018-01-11 00:29:00
我跳出這篇
至於總統 柯講過n次 沒有2020 那2024還有這麼久 等啦
拜託本來就不同調 柯文哲說一例一休政府管太多 會跟賴
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2018-01-11 00:30:00浪費生命
我甚至也跟你說 目前柯根本沒提出我想投他總統的東西
柯文哲有說他選總統賴香伶要當勞部動長嗎 還不如直接出面跟中央政府喊話 請聽賴局長意見 我跟賴局長意見一
所以啦 你在急啥 是你現在就要柯提的 為啥市長層級要
柯粉拿柯執政三年的勞檢成績 來說柯挺勞方 也合情阿你抓著柯在工商的場子講得 我們也拿柯實際的執政成績
你承認 你確定其他柯粉承認嗎 要不然他們在不爽什麼
柯右派腦 一堆柯粉都認同阿 但又如何柯可沒拿一個右派當局長 到處給企業方便阿
勞檢跟一例一休有什麼關係? 台北市勞檢多 柯說的政府
問什麼柯文哲說一例一休政府管太多 做錯要認賠殺出 這
作者:
vow70 (許願)
2018-01-11 00:38:00真的很會跳針，就是不敢面對柯就沒去干涉賴香伶業務的事實
因為這些話的起因 就是一例一休一再延長的輔導期訂了法 讓法複雜 然後又不敢推 一例一休不就如此
看吧 柯粉又在自我詮釋 你明明自己就說柯文哲是右派腦
柯講得這些 都是搭配這些背景的因為同時期 柯也抱怨過法都不敢推阿
作者:
vow70 (許願)
2018-01-11 00:40:00完全無視賴香伶也講過了，為了執法問題去文中央很多次了，
算了拉 反正吼就算白紙黑字你們都可以找理由 那是你們
至於柯強調努力工作才能變大人物如此這類的 哪不右阿所以沒人否認柯右派腦阿 只是大家強調這腦沒影響賴阿
作者:
ila9970 (ILa)
2018-01-11 00:43:00大A，反正你也只是跳針跳爽的啊，不然勒
作者:
vow70 (許願)
2018-01-11 00:43:00中央的勞動部回函完全模稜兩可，就是讓地方政府很難執法。
更可笑的 是半年輔導期後 還是要地方因地制宜 笑死啦
作者:
vow70 (許願)
2018-01-11 00:47:00結果一個說管太多的市長，下面的勞動局是最被人稱讚的。
至於一些柯粉硬要說我不敢面對柯沒干涉賴 奇怪了我根
作者:
vow70 (許願)
2018-01-11 00:48:00柯在勞動議題上講什麼不重要，因為知道有賴香伶會去做這塊
本沒說柯有干涉賴 硬要把話塞我嘴理在說我跳針 水準高點好嗎
作者:
ila9970 (ILa)
2018-01-11 00:49:00別再當跳跳虎了好嗎，柯講他的，所以對於大方向改變啥?
作者:
vow70 (許願)
2018-01-11 00:49:00柯就是不會去管賴香伶怎麼去執行她的業務，這就是好事。柯不會像賴缺德一樣，去命令下屬一定要照他的方向去修法。這次修法剛好讓人知道賴缺德和柯的作風差別在哪裡。
所以承認柯是個保護勞權的市長嗎 就問這一句啦跳來跳去 這句最重要阿 柯是不是
? 勞檢不是應該的嗎 難道支持再修法的政府不該勞檢嗎如果勞動部撒下去的勞檢能量增加 我是不是要說這中央很保護勞權阿
作者:
vow70 (許願)
2018-01-11 01:00:00在是跳啥針？承認柯主政下的勞動局的確做的不錯很難嗎？還
作者:
tinmar (tinmar)
2018-01-11 01:01:00執法確實不該干預 但修法為何不能干預?
作者:
vow70 (許願)
2018-01-11 01:01:00是又要切割柯和賴香伶的關係了。
作者:
tinmar (tinmar)
2018-01-11 01:02:00賴是閣揆 本來就能制定政策柯當閣揆若修法 也會有己見 不會只聽賴香伶
我實在覺得你們這些柯粉很奇怪 明明我再說東一直要我承認西 又說我跳針 到底誰跳針阿
作者:
tinmar (tinmar)
2018-01-11 01:03:00執法是因法律就在那 市長自然不該干預
作者:
vow70 (許願)
2018-01-11 01:04:00柯干預了啥？講一下嘛，賴香伶反對修法行文中央這麼多次，
作者:
tinmar (tinmar)
2018-01-11 01:04:00別把執法與修法混為一談
算了不想講 柯跟賴局長觀點不一樣這麼明顯的東西白紙
作者:
vow70 (許願)
2018-01-11 01:05:00也出來講了這麼多次和柯不同的意見，柯有去干涉賴香伶嗎?
作者:
tinmar (tinmar)
2018-01-11 01:06:00勞基法又不是台北市法律 柯自然不用管賴香玲講什麼
作者:
vow70 (許願)
2018-01-11 01:07:00抱歉，執法時的態度，剛好可以看出修法後的樣子。這就是為
作者:
tinmar (tinmar)
2018-01-11 01:08:00我不認為畢竟柯很實務性 他不會不管產業死活
作者:
vow70 (許願)
2018-01-11 01:09:00什麼賴香伶能夠讓人信服的原因，賴當市長時對勞檢就是個死
算了多說幾句 全台灣勞檢都上升 你有聽賴香伶講勞檢勞檢能量跟廠商數量根本不能匹配 台北全部勞檢一輪十
作者:
vow70 (許願)
2018-01-11 01:10:00樣子，柯很實務性，也很支持一定要嚴格執法，DPP上台執政這
多年 你勞檢增加也是杯水車薪 為什麼賴去抗議 就是要改制度 不可能靠勞檢
作者:
vow70 (許願)
2018-01-11 01:12:00段時間，剛好讓人看破手腳，選前幫勞工，選後砍勞工。
作者:
vow70 (許願)
2018-01-11 01:14:00笑死人，那也是中央要負責的，關柯什麼事，柯頂多就支持賴
作者:
Miule (Miule)
2018-01-11 01:15:00柯文哲的作風是對他信任的人充分授權，還會幫他擋上面和外人的攻擊，從他在台大幫部下背黑鍋就這樣
作者:
vow70 (許願)
2018-01-11 01:15:00香伶專業的做事和本身的職責行文中央而已
作者:
yjjia (天橋底下說書人)
2018-01-11 01:19:00違法全部合法化了，要怎麼保障勞工?? 啥?都合法了...保障你媽個逼啦~ ]看到民禁黨那群垃圾講幹話，越看越度濫
選民進黨是來解決國家主權 轉型正義 居住正義的 現在看來呵呵
作者:
hunt1 (dkas;ldkas)
2018-01-11 07:28:00