[討論] 臺灣是不是比較適合朝小野大?

作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2018-01-14 14:11:38
目前看起來馬、蔡時期的「完全執政,完全負責」似乎都是悲劇....
整個立法院都變成行政院立法局完全喪失了監督制衡的功能
若府院爆衝想要硬幹某件事情是沒有人擋的住的.........
回想起來反而是扁8年的朝小野大時期內政方面似乎比較有建樹?
先暫時撇開核四停建這點....
扁時期好像真的比馬蔡還要好厚?
臺灣是不是比較適合朝小野大呀?
至少無法硬幹還有立法院這剎車皮
作者: xxx60133 (這下糗了)   2018-01-14 14:16:00
為反對而反對有差嗎?
作者: a10141013 (FlyBall)   2018-01-14 14:17:00
不是 國民黨過半公投法跟黨產法還躺在立法院^^
作者: deathsong (智瑟和鳴)   2018-01-14 14:19:00
朝小野大的機率本來就很少 美國也是完全執政你有聽過誰總統跟立委各自投不同黨?
作者: LiamIssac (Madchester)   2018-01-14 14:27:00
國民黨完全執政沒問題 馬8年只失敗在於黑金平跟老科眉來眼去 不然其實方向正確 民進黨全面執政就是失敗而已
作者: LiuSky (天空)   2018-01-14 14:33:00
噗 馬英九的失敗還多著呢 林益世 賴素如 還有某個號稱也是共諜的張顯耀 只有9.2才會以為都是王金平的錯基本上馬第二任第一年就全面崩壞 各種醜聞接踵而來 罄竹難書 只有深藍9.2統派才會覺得馬好棒棒 當大家是白癡嗎?
作者: ben108472 (ben108472)   2018-01-14 14:43:00
王金平本來就是國民黨罪人,民進黨臥底,還怕人講喔你看蘇家全,蔡意完全行使,完全沒人阻擋呢
作者: PPLsea (人海)   2018-01-14 15:24:00
講難聽一聽,如果馬像菜一樣都用表決,民進黨會這樣?這些吱吱以為人民都白癡?民進黨這種做法就是以後都用表決的,協商個屁!之後別的黨上來就是桶死民進黨這些王八蛋!
作者: PrinceBamboo (竹取駙馬)   2018-01-14 16:01:00
扁時期也很多人覺得不好 只要是現在的都會覺得不好過掉之後才看得到優點
作者: lorleninmam (勞崙馬)   2018-01-14 16:06:00
https://tinyurl.com/ybhg47gw為了台灣的未來,供大家參考
作者: ruman (qq)   2018-01-14 17:34:00
朝小野大也沒很好啊 為反對而反對
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2018-01-14 18:16:00
那是陳水扁是暴衝型的特別優秀......
作者: kabor   2018-01-14 19:05:00
民進黨就是悲劇,學毛澤東那套,管它在野在朝都是演出共產制度
作者: waloloo (ARIAxヨシノヤ )   2018-01-14 20:57:00
空轉
作者: sox46 (右手的Andy Pettitte)   2018-01-14 22:55:00
我看是阿扁比較會用人吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com