我來用我遇過的例子來假設一下為什麼廠商不簽約:
之前的公司曾經標到一個案子(民間工程)
算標時發現有一個項目有不少利潤
可以將其它不平衡的項目銷減不少
總體算起來還是有賺
所以就投標
也真的標到了
想不到要簽約時業主說我們藏利潤的項目要拿掉
因為要給朋友作
我們上面的都傻了
但最後是硬著頭皮簽了
作完，慘虧了三(單位自己猜)
這次聽到北市府嚷著要減項
我想可能也差不多

政府的標可以這樣搞廠商？這樣不就跟仙人跳一樣

這種高度時效的案子，有時候連主事者的需求分析都不完整

他專門的啊 還順手把你黑了

陳景峻說小提燈另外發包減少廠商虧損

這就奇怪了 談到換人交接的時候發現廠商連會也不願意開看樣子事情是壓太久了....

這次有說拆標 我想或許有可能...

讓我們聞香一下，你繳了多少稅養支那賤畜！好不好？

我是以德報怨，為你們好啊

所以你承認你繳稅給老共沒繳給台灣囉？？？？

你講反了 這次又是柯的老招 給1000塊應逼你做5000塊的事 如果你聽話就變成柯好神好省用少錢做大事 誰會管你這個廠商虧多少要跑路 如果你不聽話死都不做 就放風聲都是廠商標了不簽約不負責 然後事情解決又是因為柯市長好神有魄力 事後再拿採購法來送你上路 廠商一樣哭哭 柯市長一樣好棒啦