[新聞] 談兩蔣園區 鄭文燦:轉型正義不該窄化為去

作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2018-01-17 16:16:17
談兩蔣園區 鄭文燦:轉型正義不該窄化為去蔣
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180117/1280456/
蘋果
3.新聞內容︰
桃園市長鄭文燦今接受《八方聊天室》專訪,被問及轉型正義及政府對待兩蔣的方式?他
說,轉型正義不應該被窄化為去蔣化,轉型正義主要在還原歷史,有真相才有和解,也才
有真正團結,過去破壞人權的歷史應記取教訓,這也是轉型正義的核心價值。
鄭文燦說,歷史留下來的問題要慢慢解決。他也舉例說,兩蔣園區是呂秀蓮當桃園縣長時
代時設置,當時的國民黨不是很贊成,因為把蔣介石和蔣經國叫成兩蔣,但以前都叫蔣公

鄭文燦指出,兩蔣核心園區有分慈湖和頭寮,是國防部管理,但慈湖園區有遊客中心和兩
蔣雕塑公園,當然都是保留,各地拆掉的雕像都在這裡,圖騰崇拜的味道不見了,已變成
雕塑公園,威權時代塑像有站著、坐著、中山裝和軍裝,而這些都是歷史,還原成歷史和
文化意義,也具有觀光價值。
鄭文燦表示,慈湖不是大問題,倒是學校的部分可由教育部規定,統一如何處理,但像榮
家與眷村,當年是跟著蔣介石部隊一起來,這是歷史記憶,要尊重他們的感受,所以這個
部份反而要學習相互尊重。他說,處理轉型正義要細緻,去面對不同歷史記憶與情感。(
林修卉/台北報導)
4.附註、心得、想法︰
有時候我常常覺得身為D粉其實蠻辛苦的
神主牌賴神稱蔣介石為蔣公 然後宣示不主動拆銅像
現在又有新共主直接把柯P的話複製貼上
不知道D粉的內心到底有多煎熬
作者: taikonkimo (太公)   2018-01-17 16:17:00
柯也這樣講欸 最後一段和柯講得一致啊怎辦 我可以看到那些id出來罵嗎
作者: capirex (′・ω・`)   2018-01-17 16:19:00
深綠吱快來噓這篇阿
作者: taikonkimo (太公)   2018-01-17 16:19:00
小段 你人呢?怎不見啦
作者: gitsvn (我愛比基尼女孩)   2018-01-17 16:20:00
民粉忙著護簡打柯,沒空啦不知道段宜康現在牙齒冷不冷?不過是我黨胖周瑜說的,想必他牙齒應該暖暖的很舒服
作者: goenitzx   2018-01-17 16:29:00
去蔣應該要是轉型正義的一部份 只因為有人懷念威權時代所以直接忽視轉型正義的精神 難道不覺得哪邊有問題嗎所以難道要再等一個世代的人死光才能轉嗎?
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2018-01-17 16:31:00
那就請問直政黨的大大們了
作者: Rattlesnake (響尾蛇非魯蛇)   2018-01-17 16:33:00
柯粉常被柯p打臉很可憐
作者: skyeyskald (skyeyskald)   2018-01-17 16:33:00
照綠粉邏輯 鄭文燦是個威權主義者
作者: chudly   2018-01-17 16:34:00
算了啦 今天那個台灣申請2020的已經被打暈了
作者: gitsvn (我愛比基尼女孩)   2018-01-17 16:35:00
問題是這是大民進黨胖周瑜說的耶,是胖周瑜打民粉臉吧
作者: taikonkimo (太公)   2018-01-17 16:38:00
這該是小段臉被打飛吧 哈
作者: yeh67 (雙雙金鷓鴣)   2018-01-17 16:40:00
幹嘛花錢保護 兩具殭屍 木乃伊 象徵台灣法老王嗎? 昏庸笑柄
作者: cloud7515 (殿)   2018-01-17 16:42:00
抓到惹 DPP支持威權
作者: yeh67 (雙雙金鷓鴣)   2018-01-17 16:43:00
可以送去香港拍賣 賣個好價錢 看埃及要不要收東方木乃伊?
作者: YCLLZDBZM (晚上 公園 打球)   2018-01-17 16:52:00
哈哈哈 這新聞 馬上就會被洗掉的。
作者: Sartanis (Sartanis)   2018-01-17 16:55:00
曲棍球快出來譴責啊
作者: waitla (のぶたパワー~注入!)   2018-01-17 16:55:00
怎麼辦 這算不算不要綠票要藍票 這是不是威權腦阿DPP立委豬公跟粉絲們快來教教大家阿
作者: taikonkimo (太公)   2018-01-17 16:56:00
真想轉八卦 可惡 手機好像沒法轉
作者: waitla (のぶたパワー~注入!)   2018-01-17 16:58:00
北市一個局長走人 D粉嗨的跟什麼一樣 然後DPP立委助理下條子幫廠商塗銷記錄免罰 未來少主說不能去蔣 通通躲的不見人影 連推文都不敢推XD
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2018-01-17 17:05:00
柯文哲說銅像當石頭耶 鄭哪有說
作者: RW2010 (Guidance)   2018-01-17 17:10:00
Tai 我幫你轉吧 你OK的話回我一下
作者: taikonkimo (太公)   2018-01-17 17:11:00
這篇是s大的 該問他
作者: RW2010 (Guidance)   2018-01-17 17:11:00
挖哩勒 原文是Sun貼的 這...原諒KMT只能由資進黨來做 非資進黨就是威權腦
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2018-01-17 17:16:00
一個說是石頭 一個說是雕塑 你說有差就有差 XDDD我也是被八卦水桶中 XD
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2018-01-17 17:20:00
這理組還不知道石頭跟雕塑有差 更何況桃園市集中地台北還有巨大中正廟勒 理解力得再加強
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2018-01-17 17:21:00
好好好 說甚麼都好 ㄏㄏ
作者: taikonkimo (太公)   2018-01-17 17:22:00
真的 原來雕像石頭不一樣 然後周瑜講得就不同柯了
作者: RW2010 (Guidance)   2018-01-17 17:26:00
轉貼被水桶人的文好像沒違反板規 可以讓我轉過去嗎? S大?
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2018-01-17 17:28:00
歡迎呀 要不是我被水桶 我就貼那啦
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2018-01-17 17:28:00
當然阿 鄭講的那些都被移置過的 台北市有一隻放在天壇
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2018-01-17 17:29:00
其實重貼新聞不就好了嗎...
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2018-01-17 17:29:00
裡當然有差
作者: cloud7515 (殿)   2018-01-17 17:29:00
我比較想貼段宜康臉書 不過會被他刪掉吧
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2018-01-17 17:30:00
你會被他封鎖大A這樣不隊阿 依照我對你的認識 去除柯文哲因素
作者: RW2010 (Guidance)   2018-01-17 17:31:00
我只是懶而已 = =
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2018-01-17 17:31:00
我認為你應該會罵鄭文燦才對 看起來我果然對你認識不深
作者: taikonkimo (太公)   2018-01-17 17:32:00
為啥大A要護航周呢 這好問題
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2018-01-17 17:33:00
我罵鄭文燦幹嘛 鄭這態度銅像至少有處裡 柯是根本不處
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2018-01-17 17:35:00
作者: kiki2125 (噬謊者)   2018-01-17 17:35:00
如果是柯P的話
作者: yeh67 (雙雙金鷓鴣)   2018-01-17 17:36:00
陸客團不來 台灣人誰會去"殭屍陰氣比一般重"的墓園觀光?沒必要浪費公帑
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2018-01-17 17:36:00
柯也說把他當石頭雕像看待 更何況主管單位是DPP XDDD
作者: tsgd   2018-01-17 17:52:00
我是覺得除了兩蔣園區 其他地方一律撤除 能夠移到文化園區就全數移走 DPP做這事情不干不脆的 以後就別怪人不給機會
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2018-01-17 17:54:00
柯粉不同意 他們看不出那園區跟其他地方有什麼不同他們是支持柯文哲就地不處理
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2018-01-17 17:56:00
就地怎麼不處理 那你先叫文化部轉移管轄給柯搞呀我都忘了文化部自己就DPP DPP自己都不敢辦
作者: tsgd   2018-01-17 17:56:00
一個中正紀念堂改名問題 是要懸多久 拿出改勞基法的50%動員
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2018-01-17 17:57:00
我有教柯文哲管喔 我才不指望他勒 我是頻論他言論
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2018-01-17 17:57:00
除了兩蔣園區以外的說法 柯鄭說法有甚麼分別?
作者: tsgd   2018-01-17 17:57:00
力 你改民主紀念館或歷任總統紀念館 不會反彈太大
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2018-01-17 17:58:00
不敢弄就故意轉給柯聞折讓他去弄讓他被罵阿
作者: tsgd   2018-01-17 17:58:00
我是認為DPP在玩弄轉型正義的信任 以後一定會有反噬
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2018-01-17 17:58:00
人家都推崇蔣經國了 我要指望他傻了不成
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2018-01-17 17:59:00
法還沒過之前 喊廢中正很的很大聲 過了之後突然安靜過了之後 文化部長: 需要集思廣益 收及大家的意見
作者: tsgd   2018-01-17 17:59:00
兩蔣功過載明史冊 移除圖騰 妥善放置 現在不做以後就沒機會
作者: waitla (のぶたパワー~注入!)   2018-01-17 17:59:00
上面罵柯根本不處理 下面講沒叫科管 XD
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2018-01-17 18:00:00
拜託為了搞柯文哲所以把銅像給他處理 有這麼無聊嗎 他
作者: tsgd   2018-01-17 18:00:00
這些都選前講的 他們要這樣玩浪費我的票 我也是笑笑而已
作者: waitla (のぶたパワー~注入!)   2018-01-17 18:00:00
為啥柯黑的記憶都這麼短暫阿 自己推的文都記不得
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2018-01-17 18:01:00
拜託我罵他怎麼還會指望他處理 我罵馬英九會指望他不提92共識嗎
作者: chudly   2018-01-17 18:08:00
說穿了作這個吃力不討好,會弄的機率很低啦
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2018-01-17 18:12:00
沒看法案一過之後DPP對兩蔣突然很低調
作者: tingking3344 (水壺)   2018-01-17 18:16:00
上台就轉彎囉,不過DPP不意外,什麼都不敢轉型正義就是騙票,說的震天響結果不敢做
作者: taiwan1789   2018-01-17 18:27:00
豬粉不意外啊
作者: swallow510   2018-01-17 18:30:00
深綠快來罵哦 不要雙重標準
作者: Tiphareth (Duchess)   2018-01-17 19:14:00
這時候就不罵鄭了XDDDDDDDDDDDD柯黑超雙重標準拜託好嗎?柯就算處理柯黑還是會照罵啦!裝什麼清高?
作者: taiwan009 (009)   2018-01-17 19:19:00
民進黨應該多點像鄭這樣的人
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2018-01-17 19:39:00
人家這叫務實,柯文哲叫崇拜威權
作者: ramun (pp)   2018-01-17 20:18:00
他是不是胖了以前胖周瑜 現在胖胖張瑜鄭跟柯的說法差在哪?胖胖周瑜柯很尷尬 做不做都有事XD明明口號不是他提的
作者: tysh710320 (魯酸菌)   2018-01-17 20:40:00
白癡柯粉又要把不同概念混為一談了 笑死 到底多低能
作者: Tiphareth (Duchess)   2018-01-17 20:53:00
哪裡混為一談?兩人都有說要和解 柯講就氣PUPU說哪裡可以和解
作者: taikonkimo (太公)   2018-01-17 21:09:00
柯講同樣的 就被說不懂轉型正義 威權腦阿 有啥不同
作者: mune (越來越它了)   2018-01-17 21:16:00
民進黨政客真的很糟糕,怎麼會繼續容許用公務預算繼續維護中正紀念堂、兩蔣園區呢,噁心到了極點。柯也有問題,但民進黨顯然才是罪惡淵藪,在野嘴幾十年,上台後只會做半套,黨國不分。民主前輩地下有知,民進黨這種垃圾行為肯定是下一個推翻對象
作者: tsgd   2018-01-17 21:30:00
就是不改又轉彎想粉飾太平 才會被台灣009這類不同立場的板友吃豆腐 DPP政客真的夏夕夏景 權力、論述都完備了 你現在反而要慢下來 這樣子你最後狼狽下台不是應該的嗎?
作者: financial911 (通識教育學系)   2018-01-17 21:44:00
難得有人說實話
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2018-01-17 22:17:00
柯至少從頭到尾對這個議題都是一致的 dpp呢 笑破結果粉粉硬要說不一樣又說不出哪不一樣
作者: qqq1234 (王大樹)   2018-01-18 10:05:00
廢話 桃園沒兩蔣 對觀光客而言哪有啥觀光價值

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com