Re: [新聞] 柯P:對簡余晏的回應"不敢置信"

作者: PPLsea (人海)   2018-01-17 12:54:10
我舉個例子,因為很多人不熟標案
1. 服務起動
得標廠商應於本局同意「教育訓練實施計畫書」後,10個日曆天內啟動服務,惟不得逾決
標日起55個日曆天。
這是標準的標案需求,也就是說,當一個標案決標後,得標廠商會提出一份計劃書,載明
針對標案的內容怎麼執行,人力等等的
然後單位同意後,就會讓廠商開始執行這個專案,並依標案内容追蹤及付款之類的
也就是說這個案子被卡住的地方應該就在計劃書是否被雙方同意
比如招商,比如配置,比如節目內容觀傳局或某些人不同意,或是廠商算下來賠太多,想
再討論内容
所以,要有標案内容才能更了解
※ 引述《goetze (異教神)》之銘言:
: 我來用我遇過的例子來假設一下為什麼廠商不簽約:
: 之前的公司曾經標到一個案子(民間工程)
: 算標時發現有一個項目有不少利潤
: 可以將其它不平衡的項目銷減不少
: 總體算起來還是有賺
: 所以就投標
: 也真的標到了
: 想不到要簽約時業主說我們藏利潤的項目要拿掉
: 因為要給朋友作
: 我們上面的都傻了
: 但最後是硬著頭皮簽了
: 作完,慘虧了三(單位自己猜)
: 這次聽到北市府嚷著要減項
: 我想可能也差不多
作者: keydata (keydata)   2018-01-17 13:08:00
看得標廠商的回應應該是得標廠商被協力廠商掐住,偏偏這個協力廠商又是不能更換的只能看當初投標時,投標廠商跟協力廠商的合作協議書怎麼寫的了
作者: PPLsea (人海)   2018-01-17 13:14:00
所以要怪簡?怪廠商?我覺得未必!
作者: chudly   2018-01-17 13:21:00
簡的直屬長官是陳耶
作者: PPLsea (人海)   2018-01-17 13:23:00
局長的直屬應該是柯
作者: chudly   2018-01-17 13:23:00
如果以當初內部會議流出的說法,柯p 在會議上講的是有問題要快點提出,不要拖到火燒起來副市長的督導局處啊
作者: PPLsea (人海)   2018-01-17 13:26:00
局長任命權是市長吧!督導不算直屬吧!
作者: chudly   2018-01-17 13:27:00
可是PP 大,這個約簡在fb 說的很一般感覺差不多了,可是陳景峻跟柯看起來沒有覺得很一般耶
作者: Rattlesnake (響尾蛇非魯蛇)   2018-01-17 13:27:00
這種事沒那麼難喬 最後都會解決的 說穿了柯就是安個罪名給簡 這種作法好處很多的別連這種操作也看不出 當初還有人天真的說簡退了可以去幫柯處理選舉 噗
作者: chudly   2018-01-17 13:29:00
面試完小兵聘書也不是寫用人主管,可是進來就是分給直屬長官啊
作者: meatbear (肉圓熊)   2018-01-17 13:29:00
還有40幾天也還算充足 或許是陳跟柯反應過度?
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2018-01-17 13:32:00
40幾天包含過年跟周休阿....
作者: meatbear (肉圓熊)   2018-01-17 13:34:00
就加班一下囉
作者: wenge321 (wen)   2018-01-17 13:38:00
昨天新聞講遊行跟小提燈另外招標 11天後決標
作者: tony121010 (我是來亂的)   2018-01-17 13:39:00
通常是簽約後10天內提出計畫吧,這案子根本沒簽約現在看新聞應該是議價完以後,修正單價分析表時出問題可能精算後沒賺頭不簽約不簽約就沒有提出計畫書的問題
作者: phoenixzero (九尾盛)   2018-01-17 14:11:00
只推流程
作者: tortoise1017 (ChihYun)   2018-01-17 19:24:00
不是40天 現在開始起算剩21個工作天……
作者: basta (basta)   2018-01-18 11:33:00
這標案的時程也太晚了吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com