Re: [新聞] 時力議員參選人搶先曝光 與社民黨合

作者: takenostand ((紫色隱者))   2018-01-20 13:32:40
※ 引述《evangelew (uwe)》之銘言:
: 合作宣告破局XD
: 時代力量本來就沒有打算跟社民黨合作吧
: 因此泛綠第三勢力本就是分裂狀態
: 但時力更神的是
: 沒有跡象顯示他打算跟任何第三勢力合作
: 不論是社民黨、綠黨、基進黨、自由台灣黨、台聯
: 或是柯文哲
: 完全沒打算往第三勢力共主這條路來走
: 這也給社民黨一絲機會
: 讓它們去和其它第三勢力合作
: 籌組第三勢力聯軍
: 目前已和綠黨、台聯、台南新芽等組織接觸
: 漸漸形成
: 時代力量 VS 反時代力量聯軍
: 這兩陣營 搶食著相同票倉
: 賭爛藍綠、統獨牌、年輕族群等
: 我不太清楚
: 時代力量是哪裡來的自信
: 敢這樣操作
: 但我很樂見這樣局面的發展
最有趣的一點是,不管是時力還是社民黨,他們全都沒錢了,時力到底哪來的自信?
時力之前就一直放話要多少人參選,從黃國昌的每一區都提人,到現在變成總額提五十人
左右,都沒講的一件事,錢要怎麼來?
結果上個月,陳惠敏總算肯承認要辦募款「幫助」候選人出競選保證金25萬(每人),但是
言外之意就是其他經費要候選人自籌。這代表甚麼?表示時力彭風一陣子,結果只能推掛
名的人頭候選人啦,沒錢要跟人家推人競選?還喊這麼大聲?人家柯文哲當初還拿房子出
來抵押借錢耶
自從時力被黃國昌和他的幫眾把持之後,時力就只剩下「期待民進黨爛,然後選票就會自
動進來」的程度了,事實上議員想當選說難也不難,說簡單也不簡單,但絕對不是只靠
空氣票就能成功的程度
回到開頭,時力社民綠黨等主要第三勢力全都沒錢,都是乞丐,為什麼還能夠分裂?還能
暗鬥,主事者的心態可議才是原因
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2018-01-20 13:37:00
25萬就可以選喔 還滿簡單的啊 加入時力 自備25萬 準備當選
作者: xeloss (蟹工船の労働者)   2018-01-20 13:40:00
樓上在反串喔 都市選區要當選 至少門檻都要1萬3千票以上現實上集中在一個有10萬人以上可投票的選區 政治素人要在初次選舉又沒知名度下 拿到一萬票都很困難了
作者: q5h67z (shinoda77)   2018-01-20 13:42:00
時力募款也要被嘴,難道DPP跟財團收錢就好棒棒? 吃象難看
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2018-01-20 13:42:00
我是說加入時力 請果猖俑明洪姐站台 知名度就爆表了吧
作者: q5h67z (shinoda77)   2018-01-20 13:43:00
dppkmt收了一堆財團資方老闆的錢哇好有錢好棒喔快投他
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2018-01-20 13:43:00
最好立院有個法案 還可以露營開直播 這樣就有全國鎂光燈
作者: q5h67z (shinoda77)   2018-01-20 13:44:00
柯粉水準不過爾爾果然是DPP同路人從頭到尾在那邊錢啊錢的 快跟DPP一樣去幫垃圾老闆吹喇叭就有競選資金了啊
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2018-01-20 13:47:00
你舉柯文哲不就是叫候選人自籌 那跟小黨沒錢有什麼關系
作者: q5h67z (shinoda77)   2018-01-20 13:48:00
跟老闆收錢的主事者又是什麼心態?垃圾DPP支持者跟垃圾柯粉一個樣
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2018-01-20 13:51:00
為何不能收錢?勞工是錢 財團也是錢
作者: a10141013 (FlyBall)   2018-01-20 13:51:00
時代迷氣pupu
作者: q5h67z (shinoda77)   2018-01-20 13:55:00
柯粉:我大DPP收了好多財團錢,你窮小黨怎麼和我鬥
作者: ramun (pp)   2018-01-20 13:55:00
柯有抵押借錢?你是說游吧
作者: q5h67z (shinoda77)   2018-01-20 13:56:00
媽的沒看過有人護黨收財團錢護的理直氣壯的
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2018-01-20 13:57:00
財團也是人民 這很難吼 哈哈
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2018-01-20 14:05:00
你連政黨補助款都搞不清楚就別搞笑了 什麼當初
作者: kerry0496x (ACG紅短髮勢力崛起中)   2018-01-20 14:23:00
唉,別說柯粉都不挺時代,我心理上支持他們不過我不會去捐款就是了orz甚至這次我也不會去當柯P的志工了,因為穩贏啊上次真的有去當監票員,這次不論捐錢還是當志工都免了
作者: BLABLA007 (異度空間型男)   2018-01-20 14:34:00
早該廢除高金額保證金門檻了阿 更不用說西方國家還一堆廣告看板SIZE大小等等 讓各參選人比較平等選舉^限制
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2018-01-20 14:59:00
政黨補助是每年領的啦 當初勒不知道去google可以吧 政黨補助款每年發放 以政黨票來計算 懂了沒他們每年領3千多萬 什麼任期一半花光光
作者: kerry0496x (ACG紅短髮勢力崛起中)   2018-01-20 16:03:00
同意BLA,選舉根本不該發展到投入金額這麼恐怖的境界在台灣,變成只有穩贏的選舉才會花很少的錢下去選
作者: BLABLA007 (異度空間型男)   2018-01-20 17:26:00
台灣的選舉明眼人都知道選前靠空頭支票借一堆錢去選選上後被金主綁死搞一堆狗屁爛法替金主開路
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2018-01-20 19:09:00
選舉花錢也不是只有台灣才有 看看美國那恐怖的募款金額 這就是為何民主國家政治常常越選越變家族事業
作者: ueewen (ueewen)   2018-01-21 01:25:00
時力已經超過10個地方黨部和辦事處,你以為不用經費嗎?只有花很多錢才能選上,這是台灣的悲哀!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com