作者:
coober 2018-01-22 15:05:31我想理工人最大的問題
應該就是喜歡把“就事論事”這句話掛在嘴邊吧
首先就文明發展的角度
我們的祖先智人之所以從萬物中脫穎而出
打敗同是人類的勁敵尼安德塔人 並建立現在的文明
就是因為可以想像與理解
那些不存在於現實環境 並非具體事物的東西
因此才會有了貿易與組織這種東西
尼安德塔人一群不過一百多人
對上能描繪虛擬事物 能建立組織的智人
智人組織是幾千甚至上萬人
尼安德塔人雖然反應 力量之類體力上都強於智人
但依舊是被智人打敗了
我想物競天擇 還是有它的原因在的
而一個當總統的人
之所以能在眾人中脫穎而出
就是因為能夠提出與描繪 現在社會不存在的願景
以此來激發人群共同的想像 去推進我們的文明發展
如果只是就事論事 那沒有想像的人類社會
文明要怎麼推進與發展呢?
一個社會不管再怎麼推進
大概都還是能分出一些階級
不外乎貴族(現在大概等於財團) 政客 官僚 軍人 工匠 平民
有點歷史常識就會知道
過去有社會崩潰後出現平民革命
政客 官僚 可以宮廷政變
軍人則是武裝軍事政變
但從甚少聽過工匠出身 轉而成為王侯的
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2018-01-22 15:19:00你不要酸小英只會唬爛好嗎
作者: jiellee (三本五十六) 2018-01-22 15:38:00
文組只會話唬濫
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2018-01-22 15:40:00不要說的那些只有文組政客提的出來....文組到底是要多麼自視甚高才會覺得只有文組會那些?從古自今 多少西方思想者本身也是理工高手 還文組勒
作者:
Zcould (夜火千影)
2018-01-22 15:55:00趣味
作者:
oginome (荻野目洋子)
2018-01-22 16:05:00貿易與組織這種東西是很具體的，看來你根本不懂何謂想像甚或抽象，建議探索一下抽象數學的世界吧，你就會發現你剛剛舉的自以為是靠想像出來的東西其實有多具體。各種數學猜想和天文、量子方面的探索要多少想像才辦的到你了解嗎？以管窺天很容易掉入自己有限的認知當中
作者:
larru (腳不是我的)
2018-01-22 16:26:00大家愛用的Microsoft跟Apple就是想像出來的東西!理工界....
話說 愛因斯坦 整個理論都是在腦袋裡面想像出來的他的理論 在那個年代 幾乎沒有任何可靠的觀測手段及實驗方式 可供驗證 他純粹是"想"出來的...你要說理工科的沒有想像力 那我只能擔心你的想像力
作者:
gitsvn (我愛比基尼女孩)
2018-01-22 17:16:00不談愛因斯坦,講拉馬努金,能寫出那種奇怪的級數解的人說理工人缺乏想像力?頂尖的理工人想像力是你無法想像的
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2018-01-22 17:46:00還嗆說不要用"文組"創造出來的東西XD
作者:
joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)
2018-01-22 17:51:00量子力學 電磁學 全部都是想像的 理工人沒想像力 哈哈
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2018-01-22 17:53:00別說這些理工的東西 很多大思想家 本身就是理工人...那是台灣把文理分的太開了 歐美可不是這樣玩的
以前的歐美理工人很多也同時是當代厲害的管理人才。但台灣的理工人不太像這種模式
作者:
gncn (生而為人我很抱歉)
2018-01-22 22:49:00就事論事跟想像力的差別是???創意與想像 一樣能夠用實事求是的方法做你看看行動派出所 挺有想像力的不是嗎?好吧別談政治 你看相對論 量子論 弦論 平行宇宙超級有想像力的吧? 厲害的是還能用數學證明呢理工人比較實事求是 算是比較委婉的說法說難聽點 沒能力讀懂數學的文組 大多智能偏低你以為智障喜歡支持聰明人? 人有排斥異己的本能智障總是覺得智障比較令他們欣賞 大guy4john阿 而且建議你搞清楚一下 現代理工與工匠 差異非常大工匠需要的不是理論基礎，不是邏輯推演，而是經驗傳承與熟練對稍微有點想像力的人而言，這應該不難理解，對吧?