※ 引述《enoshyeh (apostle)》之銘言：
: 以前共產黨崛起時 也是以左派自居
: 加上當時不少年輕人（覺青）對國民黨不滿
: 又覺得共產黨好潮好棒棒
: 所以國民黨慘敗 逃來台灣
: 但後來共產黨卻是右到不行
: 民進黨前年選舉也說是要翻掉舊體制
: 走左派路線
: 現在卻贏得資進黨的美譽
: 勞權方面沒有任何進展 反而倒退
: 只有女權甲權大行其道
: 算是假左派真右派
: 是不是歷史上的左派都會變成右派？
: 這有什麼定律存在嗎
我的看法是 不知道從何時開始 左派彷彿變成一種潮的流行屬性
其後遺症是很多人不管自己到底主張什麼 都喜歡自稱左派
(沒有刻意諷刺哪些政治人物)
所以並不是左派變成右派
而是本來就不是左派的人有一段時間在假裝左派
這個現象恐怕也不僅限於從政者
即使是一般民眾 亦會出現平時被視為左派沙漠的社會突然出現大量支持左派的聲音
那樣的熱潮會持續多久 其中有多少實在的成分 一樣是值得懷疑的

同意你的觀點，"左派"變成了一個流行。

同意 左派就是潮 這已經快變成象徵了

現在流行的是歐派吧XDDDD

現實世界好像也不容易看到左派政黨執政不向右靠的

推三樓

南美的狀況又不一樣了

原po可能指古巴吧

古巴算是有在換黨執政嗎??? 應該不能當例子吧古巴也不在南美...

也是他不是在南美 但政治定義上的左派國家不多吧畢竟奉行共產主義的國家 也不多

你是不是對一般的左派有什麼誤會. 如果你把定義窄到共產主義才算那當然是幾乎沒有, 有也不是靠選舉上的我也不記得有哪個國家的主要左派政黨自認是共產黨

如果不是民主跟共產 為何南美洲會比較左?歐洲也有德國、法國等國家阿你文中的對左的定義 究竟是為何讓你認為即使歐洲各國不夠左 但南美洲怎樣都算左?

例如:瑞典算不算是左派政黨長期執政並執行左派政策?

我是疑問的是你說的那句歐洲各國都不夠左 那南美洲怎麼算應該都夠左了吧

南美三大國:巴西,智利,阿根廷你認為哪國不算左派?

就算是德法, 梅克爾也有與左派組聯合政府, 法國前任歐蘭德也是左派政黨. 就算政見沒有完全落實我覺得也稱不上什麼 "變成右派"