糗大了！烏龍抹黑管中閔 證據出來打臉囉
管的和陳的手稿在先
前面抄後面的
哈哈哈哈
民進黨這次丟臉丟大了
https://udn.com/news/story/7266/2948985
udn
獨／管中閔抄碩士生論文？誰抄誰讓證據說話
民進黨立委和特定媒體爆料指控，台大準校長候選人管中閔和暨南大學教授陳建良，「不
當引用暨大碩士班學生學位論文」，到底是管、陳二人抄學生，還是學生學生引用管、陳
的手稿，「直接證據」說話了，管陳二人的手稿在先，學生論文在後。
本報記者在「台灣博碩士論文知識加值系統」，找到民進黨立委指稱遭抄襲的論文「學EC
FA貨品貿易早收清單對臺灣出口中國大陸之影響：差異中差異模型之分析」，作者張瑋玲
，她以該篇論文獲得暨南大學EMBA在職專班碩士學位， 足以證明，是管陳二人的手稿在
先，學生論文在後。
在公開揭露的資訊中，張瑋玲在論文「參考文獻」中文部分列舉的參考文獻中，第14篇列
舉了「 陳建良與管中閔 (2016)，『兩岸經濟合作架構協議 (ECFA) 政策效果評估』，手
稿」。
張瑋玲在論文「參考文獻」中文部分列舉的參考文獻中，第14篇列舉了「 陳建良與管中
閔 (2016)，『兩岸經濟合作架構協議 (ECFA) 政策效果評估』，手稿」。 圖／截自台灣
博碩士論文知識加值系統

媽的 這個DPP的立委到底有沒有把論文找出來看過 超北爛

魔戒是抄天堂的 大人快鍘他

二樓的推文讓我笑出來

論文不是以手稿為依據，如何證明手稿為真?

綾波抄長門

這麼說就是自己引用自己，更扯。

看到樓上慌成這樣看來資進黨又要自打臉了

張生引用管手稿 變成管抄襲張生 垃圾無恥民進黨DPP真的hen棒 幫管爺加強校長正當性

在職專班是什麼水準，相信讀過碩士班的都知道，混文憑的，通常就是東抄西抄然後加一點自己的見解就ok在職專班平常還要工作，你以為有多少精力花在學問

所以管是抄襲自己的手稿沒有注明出處？偉哉DPP

研究欸客法 9.2還能護航 嘖嘖

教授透露，在職班一個人可以寫一篇論文，碩士班四個人寫不出一篇論文。言下之意有工作經驗寫出的每篇都有價值，沒工作經驗根本不知道要寫什麼，去博碩士論文網看就知道，一堆無用的論文全出自碩士班。