[新聞] 獨董案 台大:管中閔遴選前報備獲准

作者: WeiKitten (noname)   2018-01-26 22:22:27
udn
https://udn.com/news/story/11311/2950761
獨董案 台大:管中閔遴選前報備獲准
2018-01-26 00:25聯合報 記者馮靖惠、張錦弘、林河名/台北報導
台大準校長管中閔獨董事件延燒多日後,台大校方昨首度證實,管任獨董一事,去年六月
就向校方報備過,亦即在去年七月校長遴選作業啟動前,校方就已核准;台大遴選委員會
重申,一切遴選流程均合法。
台大主秘林達德昨受訪說,管有依規定在去年六月向校方提出擔任台灣大獨董申請,並獲
核准同意。管今年一月十二日、當選後一周已辭獨董職務。
教育部人事處長陳焜元說,教育部立場就是依法行政,在同意校長任命案前若有問題無法
釐清,自然無法往下處理,釐清後就會依規處理。是否影響管上任期程?陳焜元說,等台
大把相關問題都釐清後,就會繼續往下走。
台大遴選委員會重申,依據台大遴選委員會作業細則,蔡明興不具備不得擔任委員之事由
。遴選委員會發言人袁孝維說,在校長遴選規則中,並未規定「擔任獨董」是須揭露的事
項。
世新大學校長、台大法律系校友吳永乾說,管擔任獨董屬公開資訊,且經台大核准,台大
完全知情蔡、管關係,且遴選辦法未規定候選人須揭露,本案非該不該揭露的問題,「充
其量只有蔡明興該不該迴避的問題。」
但高教工會組織部主任林柏儀說,校長候選人擔任有給職的獨立董事,且遴委又有共同利
益關係者,管當然應主動揭露獨董身分,才有機會讓遴委會與校務會議判斷。
行政院發言人徐國勇昨天表示,包括陽明大學、高雄醫學大學,以及這次台大校長遴選,
連續有幾個大學校長遴選都出問題,教育部會作相關檢討,也會對外說明。
【記者張錦弘、馮靖惠/台北報導】針對綠委提案要求教育部在台大校長遴選爭議釐清前
,不得進行聘任作業,引發外界討論。包括孫震、李嗣涔等兩位台大前校長、及農委會前
主委陳保基、衛福部前部長蔣丙煌等逾百名台大師生、校友,昨連署「抗議政治力介入台
大,堅守大學自主」。
作者: dh168 (dh168)   2018-01-26 22:34:00
大人說你有罪你就有罪 快推出去斬了
作者: nnkj (井上吃雞)   2018-01-26 22:45:00
民進黨: 朕不準的,你不準拿
作者: goetze (異教神)   2018-01-26 22:50:00
怪的是~這是一開始就可以說明,為什麼要等外人說了才說明?台大也怪怪的
作者: ppeng (eng)   2018-01-26 22:52:00
因為台大沒想到有人可以沒下限到這種程度
作者: justice79 (indyfan)   2018-01-26 22:59:00
因為管當時是人文社會高等研究院院長,新聞也有報想必也沒啥好說的
作者: geosys (流星)   2018-01-26 23:43:00
照那個林柏儀的說法,所有台大校長候選人都應該主動揭露跟所有的遴選委員沒有性關係才對另外,徐國勇先生,台大校長遴選沒有問題,有問題的是你們腦裡的小劇場,台大並不對有心病的人的疑問有義務回答
作者: BLABLA007 (異度空間型男)   2018-01-27 01:09:00
台大真噁心 派某財團副董選獨董 已經是財團的形狀了?
作者: geosys (流星)   2018-01-27 01:11:00
林全在上任行政院院長之前,同時是六家上市櫃公司的董事和獨董,照這位007的說法,蔡英文政府已經是財團的形狀了
作者: BLABLA007 (異度空間型男)   2018-01-27 01:30:00
所以樓上geosys你是財團的打手?你支持財團控制國立大學?要噁心也不是這樣的 你懂不懂私立跟國立的差別啊?
作者: geosys (流星)   2018-01-27 01:34:00
所以007你支持財團控制政府?用你的邏輯來質疑你就夠了噁心不噁心不重要,腦袋出了問題連噁心也感覺不出來了吧
作者: BLABLA007 (異度空間型男)   2018-01-27 01:35:00
最基本的利益迴避都沒 派副董去選獨董校長候選人?
作者: geosys (流星)   2018-01-27 01:36:00
還有,連獨董的定義都不知道,你還是回家哭完洗洗睡吧人要無知也要有個限度,還趕大聲講給大家聽真是有勇氣
作者: BLABLA007 (異度空間型男)   2018-01-27 01:38:00
geosys別在阿Q了 你回答我你是不是財團打手就對了看你閃躲成這樣 蠻好笑的私立大學這樣搞我沒意見 問題是這是國立大學
作者: geosys (流星)   2018-01-27 01:38:00
獨董定義說來聽聽,哈哈哈哈哈哈國立大學?難道政府是私立的嗎?你繼續
作者: BLABLA007 (異度空間型男)   2018-01-27 01:41:00
好笑 你先去搞懂國立大學制度再來談看你把私立跟國立混為一談就知道你跟本來亂
作者: geosys (流星)   2018-01-27 01:42:00
老子沒讀過私立的,定義不需要你來問我
作者: BLABLA007 (異度空間型男)   2018-01-27 01:42:00
再來就是 你還是沒回答我你是不是財團打手阿怎麼護航這麼用力呢? 很阿Q喔
作者: geosys (流星)   2018-01-27 01:43:00
我就是小財團,打手什麼的,我應該沒有養
作者: jerry4431   2018-01-27 01:53:00
有人就是喜歡討拍....這件事這麼清楚
作者: BLABLA007 (異度空間型男)   2018-01-27 02:53:00
你小財團的喔 公司法念了沒啊? 獨董工作幹甚麼知不知道阿? 懂不懂利益迴避啊?一個審你副董薪資的獨董跑去選校長 然後你去當遴選委員 台大這不是亂搞是甚麼更不用說台大校長手握百億資源 以及週邊一堆都更案選一個財團派的選手跟裁判來... 台大真的該罵了
作者: geosys (流星)   2018-01-27 03:06:00
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD這位007老兄大概不知道,政府在推動國立大學法人化現在國立大學都要自籌校務費用,還公司法哩,關公司法屁事然後獨董沒有持股,不在公司任職,依其獨立地位對公眾公開公司狀況,和對公司經營管理提出建議,會講有利益迴避的這真的會笑破別人肚皮老兄我奉勸你少講些話,少鬧笑話啦台大沿著辛亥路到基隆路,一堆館什麼霖澤館萬才館明達館一大堆大樓都是財團捐的,跑到蟾蜍山邊,郭台銘還捐了醫院和生醫工程館,台大跟一個財團也許會有利益問題,跟一堆財團,媽哩個蛋,根本就沒有什麼利益輸送被控制的問題還問我公司法?老兄你連最基本的台大在幹嘛都沒概念
作者: orangesabc (人生到現在一事無成)   2018-01-27 04:19:00
007可惜啊,知識很弱。
作者: buttery (1234)   2018-01-27 08:00:00
說到財團,蔡英文家的海霸王算不算財團,需要辭總統嗎?蔡英文小故事不是剛好進台大時,學生只有她跟蔡明忠有車一堆教授那是都還沒有汽車的時代,真的超屌的。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com