Re: [討論] 黃敏惠宣布參選

作者: Tosca (hi)   2018-01-27 16:21:13
: 推 Desperato: 噢噢樓上要來幹古嗎(X 01/27 16:09
涂醒哲的爛是有目共睹的
一個嘉義市長可以從上到下幾乎得罪嘉義市所有階層的民眾
這個成就根本嘆為觀止XD
不要說我在唬爛
光嘉義市基層開業醫師 就被搞到不得不群起反抗
你要知道嘉義市開業醫幾乎都是深綠的
可以搞到深綠族群要罷免你 嘆為觀止!
http://50bigtalk.blogspot.tw/2017/03/blog-post.html
嘉市健保試辦「論人計酬」 開業醫強烈反彈
3月 02, 2017
嘉市健保試辦「論人計酬」 開業醫強烈反彈
醞釀罷免市長涂醒哲 (劉治強)
目前採行的「總量管制」健保給付制度,恐引發健保破產疑慮,中央健保高層亟欲尋求解
套。美國行之有年的「論人計酬」制度將被考慮採用。具公共衛生領域專家的嘉義市長涂
醒哲,抱著「我不入地獄誰入地獄」的胸懷,主動向中央承攬這項工作於今年七月起在嘉
義市試辦。果然引發醫界的極力反彈。70%開業醫反對採用這套美國失敗的制度。更由於
阿涂市長完全沒有與醫界溝通的意願,一意孤行準備「蠻幹」,醫界也開始醞釀採取最激
烈的「罷免」手段因應。http://twjlnews.com/web/index.php
台灣的健保精神上就是一項保險制度,每個人定期繳費等到有病時就由醫療院所看病,醫
療院所再向健保公司請領費用。各國的健保給付方式大略分為「論量計酬」、「總量管制
」、「論人計酬」,目前台灣採行的是前二者的綜合體,三種給付方式各有優缺點,至於
「論人計酬」美國行之有年,執行多年後,不是萎縮就是失敗。(可自行參閱天下雜誌周
恬弘專欄)。
所謂的「論量計酬」直白的說就是醫的越多賺得越多,有朝一日健保破產。「總量管制」
,固定一個總量大家去分,醫的越多兌換點值下降,一百元只能換得九十元,可延緩健保
破產。「論人計酬」就是,一個人繳一百元健保費,一百元用完,就由醫療院所自行吸收
,最大優點是健保不會破產,但醫療成本轉嫁醫療院所及病患本身。
在此不是要評論哪一項給付適用嘉義或者全台灣,而是一項曾經失敗的制度卻要重新在嘉
義市試辦,拿嘉義市民的就醫權益當「白老鼠」來試驗。想想阿涂市長以公共衛生領域專
家的頭銜去「搶頭香」,真是再恰當不過了!再度創下全國第一。(有可能為了入閣鋪路
喔!)
果然,當嘉義市民還不明就裡之際,就將於七月一日起成了「論人計酬」制度試辦的白老
鼠,這個頭香、全國第一,卻被嘉義市醫師公會、診所協會打了回票。公會理事長蔡宗佑
(前市長黃敏惠的老公)發文,要求市府暫緩實施並退出所有的小組會議,表達最嚴重的
抗議。(附件如下)
好戲來了,反對抗議最大聲浪來自於基層診所開業醫,這些開業醫當初市長選舉時幾乎都
是出錢出力支持涂醒哲的,最令他們忿忿難消的是,阿涂竟然毫無與他們溝通的誠意,至
少聽聽他們意見!在開業醫「賴群組」中已出現相當激烈的留言,「市長想回中央沒打算
連任所以不怕我們」、「建議拉紅布條、綁抗議頭巾,甚至在現場外面擺罷免市長連署的
攤位」,以上對話是針對3/4號由台大景福基金會、嘉義市政府、嘉義市醫師公會於聖馬
爾定醫院共同舉辦的106年「以體系為基礎的共同健康照護」研討會而來。
我們相信醫師是高收入的一群,群組中的對話只是氣話而已,畢竟「秀才造反三年不成」
,說的到做不到!看樣子,根據對阿涂的觀察,專斷獨為、一意孤行、自恃甚高,是他的
人格特質,蠻幹是他的本色,即便被議會刪了預算,他依然不為所動,幹到底!或許這也
算是他的優點吧!
作者: Desperato (Farewell)   2018-01-27 16:26:00
感覺不少人在說涂很會蠻幹耶
作者: Tosca (hi)   2018-01-27 16:27:00
柯文哲也很會蠻幹 但一個會成功 一個很失敗問題在涂醒哲沒有自知之明阿XD
作者: rayven (擲筊才是真正雲端運算)   2018-01-27 16:33:00
兩人腦袋結構不一樣
作者: akway (生活就是要快樂)   2018-01-27 16:35:00
柯很少蠻幹 很會轉彎 而且頂多講幹話 跟DPP還是好來好去
作者: Tosca (hi)   2018-01-27 16:37:00
柯文哲的蠻幹是因為有理由 站得住腳 不管是拆橋 還是驅逐同樣驅逐抗議民眾 柯文哲大概是第一個居然沒任何罵名的柯文哲理由很簡單 你當初申請的路線跟時間不是這樣阿那我驅逐你有不對嗎XD所以如果讓柯文哲當立法院長 太陽花應該就玩不下去了XD
作者: kylinweapon (我不是zsh)   2018-01-27 16:39:00
柯P是不反對太陽花的,他有講過,只是太陽花不能成為常態
作者: Desperato (Farewell)   2018-01-27 16:39:00
太陽花能成立 王金平(和當時與馬的關係)是不可或缺的
作者: chudly   2018-01-27 16:40:00
太陽花除了遇到馬王互鬥的特殊情況外,沒有存活的可能性,dpp 已經完美展示
作者: Desperato (Farewell)   2018-01-27 16:40:00
王換成其他人 太陽花都不會成功
作者: rayven (擲筊才是真正雲端運算)   2018-01-27 16:40:00
拿論人計酬去餵估狗,淦果然有楊志良這仇醫王八蛋混在裡面
作者: akway (生活就是要快樂)   2018-01-27 16:41:00
拆橋是他應該做的啦 當年拆光華橋反彈更大 還不是拆了
作者: rayven (擲筊才是真正雲端運算)   2018-01-27 16:49:00
歷史沒有如果,講多了只會顯得輸家悲哀
作者: BioMachine (Blueberry Night)   2018-01-27 17:06:00
論人計酬真的是很白癡的制度 當過醫生的人應該更能體會這種做白工的感覺 塗醒哲反倒去"率先推行"不過柯文哲的蠻幹是否成功這點 我很保留Tosca大可以多方打聽柯在台北的評價^^
作者: Desperato (Farewell)   2018-01-27 17:10:00
不同圈子評價不一樣吧 我就都聽到正面的
作者: BioMachine (Blueberry Night)   2018-01-27 17:11:00
您比較常接觸哪個領域? 我知道職業別確實有差
作者: Desperato (Farewell)   2018-01-27 17:13:00
主要是學生圈 年輕老師圈 某協會前兩者很正常 後者少談政治 不過至少沒在說壞話
作者: BioMachine (Blueberry Night)   2018-01-27 17:14:00
老師圈確實蠻喜歡柯的
作者: chudly   2018-01-27 17:19:00
蓋公宅算嗎?我從2015看某名嘴狂幹柯要在他家旁邊推公宅,到2017滿意的接受公宅。中間溝通多次,重新鑑定地質啥小的,到最後交通,回饋,停車場等等才搞定這些居民
作者: BioMachine (Blueberry Night)   2018-01-27 17:20:00
公宅這點我要給柯拍拍手 雖然在台北市有一些房子但作為左派 2014的時候我很希望房價大跌 投資客仆街
作者: Tosca (hi)   2018-01-27 17:25:00
全世界沒有一個政府會把房價大跌當作政績的 供你參考....
作者: BioMachine (Blueberry Night)   2018-01-27 17:27:00
那幾年的房價真的讓剛出社會的年輕人買不起
作者: rayven (擲筊才是真正雲端運算)   2018-01-27 17:27:00
公宅不該蓋在市中心區
作者: Tosca (hi)   2018-01-27 17:28:00
全世界沒有一個國家剛出社會的年輕人能買得起首都的房子...
作者: yuxds (cody)   2018-01-27 17:28:00
坦白說 房價問題真的太重要了 物價都是被房價墊高的房租一直漲 店家只能漲價 然後最後就是消費者買單
作者: BioMachine (Blueberry Night)   2018-01-27 17:29:00
那段時間的台北房價 很多其它行業35歲的也買不起
作者: Tosca (hi)   2018-01-27 17:29:00
哪有國家讓剛出社會 月薪三萬 買得起首都的房子 帛琉嗎???台北市房價確實是太誇張 已經完全不是受薪階層買的
作者: windty (風)   2018-01-27 17:30:00
涂人和真的很差 自己的形象也沒特別好 重點愛作秀
作者: Tosca (hi)   2018-01-27 17:30:00
你光看柯文哲就知道了 夫妻都醫師 買房還不是要跟爸媽拿錢~
作者: BioMachine (Blueberry Night)   2018-01-27 17:31:00
而且台北市確實有中國人來炒房 作為獨派 這些髒東西是不應該弄髒我們的台北市的
作者: akway (生活就是要快樂)   2018-01-27 17:33:00
台北人太多 住不起出走才是健康現象 現在蓋公宅也不是給外縣市的 而是讓住台北的人繼續住 也是一種階級複製 對台北長久發展並不是很好
作者: BioMachine (Blueberry Night)   2018-01-27 17:33:00
當然市中心房價跌 我的資產是縮水啦 哈哈
作者: windty (風)   2018-01-27 17:48:00
黃參選蕭一定退黨選 黃涂誰能贏就看蕭能拿多少 預估黃還是能險勝
作者: rayven (擲筊才是真正雲端運算)   2018-01-27 17:53:00
在嘉義市黨籍不重要,派系才是重點
作者: gncn (生而為人我很抱歉)   2018-01-27 17:57:00
是啦 全台灣沒有縣市要做實驗 最好健保誰都別動 一起死
作者: castalchen (castal)   2018-01-27 17:58:00
站在台北市的角度 年輕人一直外移並不好蓋公宅給他們便宜住幾年 成家立業以後 要搬走更困難這對台北是好的 對於住公宅的人好不好 就要自己評估了
作者: gncn (生而為人我很抱歉)   2018-01-27 18:00:00
我是不懂論人計酬到底失敗在哪裡啦 你貼的文只說失敗哪裡失敗了又完全不提 原PO可以解惑一下嗎?縣市首長明知會把選票得罪光 也想要做自己認為該做的事也許是蠢了點啦 但看你這篇 我反而覺得塗說不定是值得尊敬的政治人物我對塗的印象不好 不過原因基本上是八卦小商人貼的那些文現在想想 大家罵塗的主因 似乎都只是他[不會做人][愛得罪人] [蠢到去惹XXX] 這種 單純政治手腕的部分讓我覺得說不聽他是個毫無魅力而且脾氣更臭的柯P ???不過單論做事這塊 他能力如何我不知道
作者: jardon (綜合水果汁武士)   2018-01-27 18:04:00
打房??別笑死人了 立委背後一堆營造業
作者: gncn (生而為人我很抱歉)   2018-01-27 18:05:00
但也許是個我覺得值得尊敬的政治人物
作者: XXXXSHIT (給我八千元 我給你五顆星)   2018-01-27 18:05:00
公園惠的丈夫不會反對老涂的政策才是新聞其他人健保權益關我什麼事 本來就是用多少付多少
作者: Tosca (hi)   2018-01-27 18:05:00
你先了解什麼叫論人計酬 就能知道這東西推行是一定失敗的
作者: XXXXSHIT (給我八千元 我給你五顆星)   2018-01-27 18:06:00
也沒講不好在哪 就只是因為多人反對 根本為反而反
作者: Tosca (hi)   2018-01-27 18:06:00
一個東西搞到醫界大部分都反對還硬要推行 這不是仇醫是什麼
作者: jardon (綜合水果汁武士)   2018-01-27 18:07:00
明明外國都有失敗案例給你看 還在硬拗
作者: Tosca (hi)   2018-01-27 18:07:00
論人計酬不是用多少付多少而已 他設定每一個人每一年有上限好比你今年額度就是一百萬 你都只有看感冒 恭喜你賺到你不幸要做心臟移植 對不起超過的要嘛醫院吸收 不然病人付
作者: windty (風)   2018-01-27 18:07:00
涂得罪人 人和差 但能力也不怎樣 不然單純手腕差 不可能那麼差 以比較心態黃比涂好好幾倍
作者: castalchen (castal)   2018-01-27 18:08:00
塗醒哲為什麼要仇醫啊 真心不懂請教
作者: Tosca (hi)   2018-01-27 18:08:00
涂醒哲就是凱醫界之慨 要醫院醫師買單 靠背能不反彈嗎
作者: jardon (綜合水果汁武士)   2018-01-27 18:09:00
跟某個功德一樣 脫節太久
作者: windty (風)   2018-01-27 18:09:00
涂唯一能讓版上推的就是他是民進黨的 還會有一些人想支持
作者: castalchen (castal)   2018-01-27 18:10:00
而且如果醫生不爽 病患有爽到嗎病患有爽到的話民調怎麼這麼差醫生病患都不爽那他做到什麼目的呢
作者: meatbear (肉圓熊)   2018-01-27 18:13:00
對塗的印象就之前颱風還要辦運動會
作者: BioMachine (Blueberry Night)   2018-01-27 18:14:00
我發現有些醫生去接觸公衛以後 就變成這樣現在醫界裡面那些年輕左膠也是啊 都和公衛人走很近
作者: hank28 (此格空白)   2018-01-27 18:38:00
科選擇蠻幹的事情有那些? 行動派出所之外還有嗎?
作者: chudly   2018-01-27 18:59:00
公宅啊,阻力超大
作者: a10141013 (FlyBall)   2018-01-27 19:02:00
行動派出所就是個很爛的點子 還要人去找路上的車
作者: rayven (擲筊才是真正雲端運算)   2018-01-27 19:18:00
要不是李慶安這死八婆造謠舔耳案…誰會認識這個名不見經傳的署長
作者: sankidd (lahow)   2018-01-27 19:22:00
說到造謠XDDDDD某黨某人也不遑多讓XDDD選舉看得不是選前,是之後做了什麼涂上了,但,呵呵

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com