談李扁馬英四代政府執政，就只重務實的經濟方面
李是能力最好、政府最有能力的，這是已經沒有疑問的
扁和英孰優孰劣，這個目前還有點難以下定論，畢竟英代還沒走完
馬敬排末座，這也是完全沒有疑問的
馬朝的幾個明顯缺點如下：
(A) 馬本身用人偏狹，迷信學者治國，大量啟用學者為重要政務官
整代中央官僚都不接地氣，完全沒有統御能力
整個馬朝，KMT的中央和地方都內鬥不斷，政務極度難以開展與連貫
(B) 馬朝迷信對中自由貿易到難以自拔的程度，經濟只懂原理
不知兩國貿易的要素價格會趨近均等，產業空洞化後不斷產生低薪拉力
馬朝具體而言有三大無可挽救的危害：
(1) 22K低薪定錨，這和(A)有關係，不接地氣的學究想出來的。
(2) 在金融海嘯時，以調降遺產引資作為手段，加上央行放縱
造成2009-2014年五年間房地產暴增100%，整個馬朝的經濟支撐就是炒房興邦
(3) 迷信對中自由貿易，除了對中自由貿易之外，幾無所成。觀光與農產都是依靠
對中的施捨。
真的沒有一個稍為正常的內行人說馬英九會拼經濟的.......
就算偏藍的經濟學家，提到這個話題都是默不出聲
兒...馬對中依存度反而是下降的不愧是連夏普跟東芝都分不清楚的奇葩甚至房地產也是扁朝炒最兇
這種產業路人皆知的事情，一看就知道是你誤用數據連管中閔都不敢講馬英九和他在的時候很會....
有時候這種太高端的議題，夏蟲不可語冰，區區路人支持者沒辦法抵達也沒辦法
左膠現在還不是在鬧事，賴清德就碾壓啊，誰叫你沒人家有Guts。（支持者水準真的也滿廢的....）
其實光這點，蔡英文就略高於馬英九，蔡英文的林全就類似學者的高空治國，搞不定之後就退給放給賴清德
馬英九在任期間死不放給地方實力者，完全無法統帥光是有沒有放權給實力者，就是這機構的優劣有別賴清德會硬幹，是因為他有實力基礎，馬英九又從不給
賴清德不是之前板上票選打死也不會選的總統人選嗎XD
所以啊 以後選前說一套 選後做一套 有抗議拒馬蛇籠高壓碾過 我皇威武 民主進步嘛選前跟左膠麻吉麻吉 選後都是左膠太蠢
你這樣講也沒用，誰叫你輸人呢。操作也是實力啊。都已經這種局面了，也沒人在理KMT
作者:
sonora (sonora)
2018-01-29 01:41:00名字叫什麼就缺什麼，也不在乎的支持者果然很常見
XD 今晚在的人水準真鳥，完全接不上頻，先這樣給你這麼珍貴的球評還不反省嘖嘖
作者:
previa (.)
2018-01-29 01:46:00李登輝是最低能的 中國七塊論到死後都沒印證
那三點說起來也是左膠的看法 談到馬政府就馬上帶入左膠思想 要護小英政府又馬上把左膠批的一文不值
作者:
ebsd (電子背向散射繞射)
2018-01-29 02:20:00樓上中肯
好奇，以目前右派論述護航勞基法來看，22k的錨定不成問題吧？，不爽22k不做不就好了
作者:
nina0577 (我的朋友很少)
2018-01-29 07:11:00反正我民進黨執政我很強 繼續沾沾自喜也好 到時候又要崩潰八年
哈哈，本版的9.2都是經濟學家，都稱讚馬是最會拼經濟的總統~