Re: [討論] 2018 縣市長選舉預測 Ver.5

作者: beecksh (bee)   2018-02-01 20:56:25
※ 引述《kuopohung ((風之過客)在場的缺席)》之銘言:
: 藍色穩定區(>60%)
: 連江縣:
: 金門縣:
: 苗栗縣:
: 藍色優勢區(>55%)
: 新竹縣:可能會派周江杰,但就算如此民進黨還是拿不下來
: 花蓮縣:
: 台東縣:
: 南投縣:
: 藍色微優區(>52.5%)
: 渾沌區域
: 新北市:(泛綠整合的好必拿下)
: 嘉義市:(泛綠整合的好涂醒哲繼續連任)
: 澎湖縣:民進黨繼續執政
: 彰化縣:魏明谷險勝
: 台北市:國民黨一定派朱立倫出來,泛綠整合的好柯文哲繼續連任
: 綠色微優區(>52.5%)
: 宜蘭縣:
: 基隆市:國民黨初選這樣搞注定內部不可能團結,一定是民進黨佔優勢
: 雲林縣:民進黨會贏,但贏不多
: 台中市:沒2014的318加持,林佳龍會贏但贏不多
: 桃園市:同上,鄭文燦會贏但贏不多
: 新竹市;同上,林智堅會贏但贏不多
: 綠色優勢區(>55%)
: 高雄市:
: 嘉義縣:
: 屏東縣;
: 綠色穩定區(>60%)
: 台南市;國民黨找不到人
: 屏東縣:同上
: 國民黨;6
: 民進黨;15
: 無黨籍;2(台北市,金門縣)
不 我不同意這推論 結果應該是
DPP 22
KMT 0
這比較合乎現實 因投完那天 若KMT拿15席
這15席選民應該好好思考 到底有沒有投對 小英會問問題喔 然後隔週再投一次
若是第二次剩10席 那就這10席隔週在投一次 這一定是沒好好思考啊
不然就是這15個KMT當選人 有沒有論文抄襲 還是有沒有符合候選人資格 程序有無正義等
都要嚴加檢視 所以最後結果應該會如我說 北市三咖督 沒在怕的啦
作者: rony98 (...)   2018-02-01 21:17:00
通通官派不就好了
作者: windty (風)   2018-02-01 21:22:00
官派最簡單 最符合民進黨價值
作者: rony98 (...)   2018-02-01 21:32:00
總統終身制 縣市長官派 覺青:9.2跳腳就是改對了
作者: kylinweapon (我不是zsh)   2018-02-01 21:38:00
9.2亂酸也沒用,事實證明民進黨不靠官派還是選得贏DPP創黨至今從不是靠官派奪得政權
作者: PPLsea (人海)   2018-02-01 22:11:00
但是奪權之後全部官派?
作者: ice31 (小修修)   2018-02-01 22:17:00
傻傻的。之前可以不用靠,但想要長期執政就要開始佈局。我想你隨便問問大概也都認為管派這件事完全是政治佈局行為。只是國民黨也沒什麼好哀的就是了。這是贏者必然輸者必接受的局面。好好正面想想用別的方式努力經營吧!
作者: sankidd (lahow)   2018-02-01 22:49:00
我比較好奇反對黨要怎麼靠官派奪得政權......?既然是在野,那官派跟他應該沒什麼關係?要怎麼靠官派奪權?
作者: leaveleft (離)   2018-02-02 08:29:00
李登輝不是就官派奪權??反對黨臥底的呀!!
作者: sankidd (lahow)   2018-02-02 23:27:00
XDDDDDDDDDDDDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com