習近平作為中國的第五代領導核心 中國最高領導人
在國外有 "習皇帝"之稱，時代雜誌就曾以習近平穿龍袍當作封面
在本國 很多人也認為他藉由反腐敗的鬥爭 清算政敵
目前已經集大權於一身 權力超過了鄧小平、江澤民、胡錦濤時代 直追毛澤東
從這角度看 習近平似乎是獨裁者
但也有人認為 中國共產黨雖然是專政體制
但習近平的決策還是要政治局常委會7個人投票通過
並不是他說了算 所以習近平還稱不上是獨裁者 只能算是領導者
充其量只能說是權力較大 但沒辦法作威作福
究竟習近平算不算是獨裁者？
大家怎麼看？

我很想問,為何獨裁者是個負面名詞?

獨裁者本身如果素質很高 甚至像個聖人一樣

不是民選當然是獨裁者

中共中央總書記的確未必能權力一把抓

獨裁者的權力沒有人民的授權當然是負面

本篇並沒有論斷 獨裁是好是壞

獨裁不就表示是自己的意見，不是眾人的意見

獨裁的問題是在被統治者沒有管道監督

獨裁者並不是主觀形容詞，在政治學上是有客觀的標準

像李光耀獨裁統治新加坡 治理效能也很高

人民的意見即使是錯的也是要經過人民授權，因為

獨裁也不是不好 但是做的爛也換不下來

先不管政治學了 我是說在習近平大家心目中的形象是？？

可以接受獨裁那蔡英文宣布戒嚴好不好?

說實話習近平如果能在對岸做民調 我看不會比蔡英文低

能不能接受獨裁 關鍵還是要看人假如像柯文哲這樣智商高達157的精英，他來實施獨裁統治台灣很多人應該都是欣然接受的 至少柯粉都會支持

台灣一直是菁英治國 沒台大當不了總統

感覺習近平跟之前的比起來，頂多比較會鬥爭，治國也沒比較有能力，搞民族主義手段倒是一流

而且中國言論自由可能還倒退二十年網路管制也是空前的嚴格

還有我要問普京明明也是老百姓投出來的 為何還一堆人用大帝這名詞稱呼他?

中國人心中的民主只有台灣，台灣的新聞大多是旺中來的

你以為中國人不問國際事件的嗎？民主只有台灣?對他們來說台灣民主是不夠進步的沒錯，無腦廢核就是代表，但他們不會否認全世界的民主

的確是有人對國際很了解，但真的是少數

..怎麼我都看到中國人到處噴人比不上中國，恩，國際觀?

台灣民主已深深烙印在他們心中，也助長中共統治正當性

反核跟民主無關好嗎，新加坡也非核家園政府既然領人民納稅錢，本來就應該要接受人民的指揮沒道理你領我的錢還要我被你領導

從小環境就是那樣，又很多洗腦愛國課，資訊本身就極為不對稱

怎能因為民眾沒知識就不照民眾的意思治理國家?如果因為民眾沒水準就認為他沒資格決定政策，很簡單不要像沒知識的民眾徵稅人民跟政府是有契約關係的

其實中共就希望民眾在政治方面的知識越笨越好

有自由意識沒問題，但不能有思考能力

依照現在共產黨由上到下的掌控能力，要看到中國民主可能很困難，而且民眾也願意忍受這種生活

比較像羅馬皇帝，本身權利夠但不能對元老院抄家

獨裁者本人是聖人也沒用，他總有家人和自己的勢力要顧，除非他手下所有人都聖人，否則集權衍生的問題會一直出現

但中俄兩國自古以來也都是皇帝一人自上到下統治全國

民進黨就是獨裁者，跟金正恩相當

說的好像民主總統就沒有自己的勢力要顧？民主就能代表全民授權嗎？ 不也是大壓小嗎？

至少代表大多數人

哈哈 竟然有人覺得習比民進黨民主 民進黨真的要學一下 批評的抓去思想改造 他們就會愛護黨

民進黨是不是該學中國黨開坦克出來?

9.2: 明主