DPP執政弄了很多惡政
例如
黨產條例
促轉條例
砍18%
體委會改革
不承認九二共識導致兩岸對立
把經濟搞爛
如果KMT重返執政
修改並取消這些錯誤的政策
有什麼不好
作者:
hank28 (此格空白)
2018-02-03 23:22:00抄家條例差不多 只是想抄家又不敢明目張膽 有點不倫不類罷了最近的就婦聯會吧 給了錢就不認定隨附組織 不給錢就認定隨附組織
作者: dohsu1 (dohsu) 2018-02-03 23:24:00
眼下KMT應該沒能力沒機會重返執政, 只能等DPP自爆
作者: dohsu1 (dohsu) 2018-02-03 23:26:00
如同DPP重新站起來, 是基於KMT自爆, 而不是DPP真的做多好
稅收結果收在私人團體手上才是笑話還清白咧，跟國民黨沾上邊就髒了嗎?沒國民黨，婦聯會能收勞軍捐嗎?
哪是稅收？ 我小時候沒買過郵票 捐款也不想捐 被迫買郵票或是捐款的 要不要出來說看看？
你跟紅十字會搞混了，搞清楚事實再來評論，OK?你每買32元的外國貨，就交了0.5元的勞軍捐，你沒交?
沒評論啊 國小的時候真的沒 被迫捐啥東西 講我看到的事實而已 我65年次 台北市立國小
作者:
Trasher (小柔兒~)
2018-02-03 23:43:00要從50分的世界回去-20分的世界？投小黨吧孩子
作者:
Trasher (小柔兒~)
2018-02-03 23:44:00靠杯按到推==
凡你買到外國貨，都內含勞軍捐像消費稅也是稅，你只要買東西就交了消費稅，懂嗎?
作者: a4302f (KJ_Chino) 2018-02-03 23:49:00
兩岸對立 對岸搞得 kmt那個一中各表被中共禁話 不知道？
喔喔 那怎麼一說到勞軍捐 就有人一直說國小被迫捐款？那花我自己賺的錢開始 我還真的沒被扣過 來去睡
你天天被扣消費稅，這都不懂你沒交勞軍捐，不代表其他台灣人沒交
1955~1989，差不多1971 60年次之前出生的人 有自己的經濟能力後 才有機會被扣過 六七年級的差不多都可以洗洗睡了 晚安
作者:
DingLey (丁力)
2018-02-04 01:17:00第六點哪理錯? 馬在2015年對高端國家逆差僅268億美元小英在去年可是對高端國家逆差了312億美元呢
作者:
DingLey (丁力)
2018-02-04 01:23:00看那個經濟成長率還不如看對外貿易數據來得實際其中呢,又以看對高端國家淨逆差金額多寡最具指標性現在這時代,連老共都無法超過10%的成長率了
不用東拉西扯，看經濟成長率很夠了2015馬英九還能搞到負的，真神了，完全沒有經濟危機週邊各國一片欣欣向榮，就我國是負值，神奇
作者:
DingLey (丁力)
2018-02-04 01:31:00我就認為看對外貿易數據才最有意義,剛撇掉中東國家,蔡小英逆差數據又比起馬多更多了
作者:
DingLey (丁力)
2018-02-04 01:33:002015年貿易淨順差都還比2008~14多呢,你怎解釋?沒人懂? 財政部的網站你不會上?
經濟數據，股市都是蔡英文比較好，數字大家都會看不用解釋，你看我貼的圖就可以了，一目了然執政8年經濟成長扁4.8％勝馬2.8％
作者:
DingLey (丁力)
2018-02-04 01:35:00股市漲跌跟經濟數據相關性又不高,況且像我,又從不玩股票
作者:
DingLey (丁力)
2018-02-04 01:36:00股票漲漲跌跌本就很稀鬆平常的事情
作者:
DingLey (丁力)
2018-02-04 01:38:00但是扁賺國外錢的能力比馬差
作者:
DingLey (丁力)
2018-02-04 01:39:00都忘了經濟也包括了對外貿易嗎?
看一個國家經濟好不好當然是看經濟成長率你只看其中一項當然是不準的
作者:
DingLey (丁力)
2018-02-04 01:40:00錯! 是看對外貿易~!
作者:
DingLey (丁力)
2018-02-04 01:42:00賺外人的錢比國內生產出來的產值有意思
各國都以經濟成長率為目標，沒聽過以對外貿易為目標不跟你爭，不會有人信你的
作者:
DingLey (丁力)
2018-02-04 01:43:00要有國際觀好嗎? 賺外人的錢才叫做有意義~!
作者:
DingLey (丁力)
2018-02-04 01:44:00你做出來的東西要不要賣出去給外人呢? 世界各國都不用貿易互通有無喔?
哪為啥各國每年都宣示經濟成長率要多少?不用貿易數字當作目標?就是因為經濟成長率是最重要的，其他都是次要你知道美國服務業佔九成嗎?根本不靠對外貿易
作者:
DingLey (丁力)
2018-02-04 01:50:00國家要富有就是要靠對外貿易,中東國家就是靠出口石油賺錢你賺你爸給你的零用錢會比你出去上班賺的錢有意義嗎?
作者:
VieriKing (Programmatore :))
2018-02-04 03:10:00為什麼要投藍的?最近有幹甚麼好事嗎?看不到...
作者:
DingLey (丁力)
2018-02-04 08:59:00看看,綠吱吱就只會喊不公平,哇哈哈...絕對數字才最可靠而且2016的1~5月還是馬任內喔,6~12月才是小英的啦!而且馬比起其他二位,對高端國家的逆差較小扁跟小英不過是比較會賺低端國家的錢而已
作者: sbw0115 2018-02-04 09:12:00
扯經濟數字幫助dpp沒屁用！這二年就剛好搭上美國經濟好轉風向而已！gdp成長，外貿成長就好？那就業，薪資成長率要不要看？這二項直接關係消費成長。現在勞工薪資沒增加，說經濟變好，都是假相！數據自爽而已！
錢有分那個國家的嗎?還有分那個國家的呀?就業率現在是16年最低喔股市現在是16年最高喔難道薪資成長率馬英九有比較好嗎?沒什麼不公平，沒人在比外貿數字，都是比經濟成長率就算比外貿數字，馬英九也是最差的要比數字，你只能自打臉每一國比經濟都是比經濟成長率
作者: sbw0115 2018-02-04 09:35:00
是是是，經濟成長。但，稍微懂總經的都知：美國消費，台灣接單，中國製造。所以你的台灣經濟成長，實質上都在對岸。台灣就是數字自爽！
那馬英九經濟是好在哪? 8年平均2.8，扁4.8就是每年平均比扁少兩個百分點，懂嗎?東拉西扯就是不面對國民黨搞經濟都輸人的事實整天淨在那自慰散布錯誤訊息
作者: sbw0115 2018-02-04 09:42:00
你高興就好，反正薪資如何，勞工自有體會。而且我也沒要幫馬狗講話，別亂歸類！
我就問馬英九時期薪資有比較高嗎? 有沒有 ?這篇是在比國民黨有沒有比較會搞經濟，你沒事快走
作者: sbw0115 2018-02-04 09:47:00
靠~你也講比馬英九有沒有比較會搞經濟，怎會用kmt來對比K粉用70、80年代經濟起飛年代就打你臉了！難到那時不是不是國民黨執政！
作者: sbw0115 2018-02-04 09:49:00
是你還好吧
每一國都有經濟起飛期，馬英九會當選就是信了國民黨比較會搞經濟的謊話
作者: southes 2018-02-04 09:52:00
比馬狗好
作者: sbw0115 2018-02-04 09:58:00
所以現在經濟好了，是美國大哥好了，跟dpp有什麼關係？
DPP搞經濟比KMT好是事實，你再找理由自慰也是沒用的
作者: sbw0115 2018-02-04 10:00:00
你要說dpp有功勞，就拿出小英推的南向政策貨貿成長了多少來說也比較實際！
作者:
jj314257 (PTT流浪公民)
2018-02-04 10:02:00阿扁時代被嗆大學生只有25K 馬政府時代瞬間就變22K 比薪水你KMT照樣被屌打
作者: sbw0115 2018-02-04 10:02:00
我也不想理啊！你一直回話，基於禮貌，我就要回覆啊！好啦，不回了！886~
作者:
jj314257 (PTT流浪公民)
2018-02-04 10:05:00以前常常看聯合報罵DPP鎖國 結果上台靠中國爸爸還把經濟搞得這麼爛 靠美國爸爸又怎樣 你還不是靠中國爸爸KMT認輸 可證明KMT不會經濟是不可否認的事實
扁馬蔡 事實證明民進黨比較會拼經濟這就是為什麼經濟選民會投給民進黨 不投國民黨的原因
作者:
a26893997 (Love20433)
2018-02-04 11:53:00腦子撞到才會問這種問題
作者:
x001611 (x001611)
2018-02-04 14:01:00阿扁都趴扒走了 對嗎
作者: oppo (po) 2018-02-04 15:41:00
靠中國爸爸的是阿扁吧，智障都查得出阿扁的GDP成長率來自開放西進。蔡英文的GDP成長率也是因為全球景氣好轉，銷往中國的電子零件大增，對中貿易GDP又創新高，新南向根本笑話。經濟選民投給DPP的話，2017早就破700萬啦。洗腦覺青洗到40歲以下投票率都創歷史新高且9成支持DPP還破不了700就知道真經濟選民根本投廢票或轉投親民黨。蔡就算能撐到八年，也只會跟阿扁一樣，只能與狗屎邦交國簽沒意義的FTA而已。馬可是靠92假共識撈到了紐西蘭與新加坡FTA。像台灣這種以外貿為主的國家，沒能力與其他國家簽FTA的政府要怎麼拼經濟？
作者:
DingLey (丁力)
2018-02-04 20:26:00thinking,你打我臉就不怕我戳你肚子? 來呀! 比數據啊要不要我比各項貨物進出口金額? 我有些資料是你不是吃我們這行飯可以曉得的喔 要不要比哪個總統任內進出口的管制貨品較多? 準戳破你肚子告訴你~!
戳的破嗎?貼出你的數據別貼沒公信力的數據喔你先說明，馬每年比扁差2個百分點，如何馬比扁好?就看經濟成長率
作者: oppo (po) 2018-02-04 21:52:00
真的有夠北七。開放西進前，材料變成品的過程都是在台灣。西進後，變成材料銷往中國，由中國人製造出成品再轉銷其他國家。材料銷往中國造成的GDP成長根本沒有意義。老闆賺到的部份來自生產成本降低，一般勞工根本沒賺到。去年出口大增一樣是銷往中國的電子零件大增，真正賺錢的一樣是台商，一般勞工根本沒份。
照你這樣說，還比什麼，都不用比了?國民黨能改變嗎?只會更頃中吧
作者: oppo (po) 2018-02-04 23:20:00
KMT的做法就是與中國擱置主權爭議，靠ECFA再度降低台商成本與引進部份中資，而且中國會默許台灣與其他國家簽訂FTA（台新、台紐FTA。商談多年的台澳FTA在2014KMT全面潰敗後，在2015被中國干涉終止）。DPP本來的想法就是除了承認92共識四個字以外，打算以維持現狀跟中國談，可是中國就是故意玩DPP，硬要它講92共識。DPP也不是北七，真講92共識，鐵票就通通跑了。現在DPP只能不斷舔日看能不能靠日本護航進CPTPP，當然這東西遠遠比不上它的前身TPP。
作者:
DingLey (丁力)
2018-02-04 23:45:00蔡小英任內廢棄物出口變多了還敢說嘴? 媽的,靠垃圾賺錢
真會扯，錢就是錢，只有分成一項一項你才有可能贏其中幾項，看全體你只能被打臉OPPO，照你這樣說，怎麼數據上馬的經濟這麼差?一點都不像你形容的，數據一打開馬上打臉?
作者: oppo (po) 2018-02-05 10:02:00
因為馬第二任時，全球景氣不佳（張忠謀的團隊從2013預測到2015），對中出口的比例反而下降。目前景氣好轉，對中國出口gdp比例是創歷史新高。之前降，現在大升，"成長率"當然高。如果小英的新南向成功，對中出口的量就算沒有衰退，比例也會下降。但事實就是對中比例上升，經濟數字好轉根本不是來自新南向。
淨他媽的胡扯，2012~2016全球那有什麼經濟危機?2015台灣經濟成長率為負時，週邊國家都好的很OPPO你很會形容和說故事，不過淨是胡扯，數據一對照你說的故事立刻被打臉
作者: oppo (po) 2018-02-05 22:09:00
都說是張忠謀的團隊預測了，干我屁事，是看不懂中文？自己去google張忠謀 景氣。就算是現在，周邊國家還是比台灣好啊。台灣明明就漲幅吊車尾。本來中國都被預測2016經濟會崩盤、硬著陸，結果後來被景氣好轉救了。中國經濟崩盤，台商也是一起死而已，電子零件出口萎縮，gdp成長當然是負的。數據一對照就是對中國出口大幅成長而已，是想打誰的臉？打新南向？
好幾頁前我就說了，這篇是比國民黨有沒有比較會拼經濟，你不想這樣討論，可以去別篇討論所以國民黨拼經濟有沒有比較好? 可以給個說法?你東拉西扯怎麼分個高下? 還是你本來就是來和稀泥的
作者: oppo (po) 2018-02-06 12:35:00
這波景氣好轉賺最多、漲最多的台積電的董事長-張忠謀已經給個說法了。那就是蔡的產業政策很爛。懂？