Re: [討論] 增加工時上限,算是立惡法嗎?

作者: yoyoruru (哇系笨阿佑)   2018-02-04 16:31:41
※ 引述《asynchronous (同步)》之銘言:
: ※ 引述《DICB (曾經擁有燒雲林縣垃圾。S)》之銘言:
: : 我不知道YOYO大叔要表達甚麼....麻煩來一個專業翻譯來翻譯YOYO大叔說甚麼八...
: 他的意思是 xox5678 前一篇所寫的
: 字面上解讀會成為 "勞基法 訂的越嚴謹的國家 勞工權益越低 工會力量越薄弱
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~原因 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~結果
: "訂的越寬鬆的國家 工會力量越強 因為勞工會自己抗爭"
: ~~~~~~~~~~~~原因 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~結果
: 勞基法反而變成損害勞工權益的原因
既然被點名了,就簡單回一下
推 xox5678: Yoyo 明知道我不是這個意思還硬要扭曲我的話 02/04 14:34
推 xox5678: 我也是回前一篇的 就是因為人們勞權觀念低下 所以勞基法 02/04 14:37
→ xox5678: 會多多規範 以免在人民不自覺的情形下過勞 影響生活 挑語 02/04 14:37
→ xox5678: 病真不知是什麼心態 02/04 14:37
挑語病...!? 阿你就這樣寫的,我不就照抄而已...
目前看來,你也還是陷在勞工需要"保護"的泥沼中呀
「因為人們勞權觀念低下」「以免在人民不自覺的情形下過勞」
對於這群人,你還要他們"不自覺"多久,還要他們維持"勞權觀念低下"多久
今天把勞基法訂的跟六法全書一樣厚
對這些人的意義只是溫水煮青蛙
你還要政府幫你加個蓋子,說要保護你 XD
看清台灣的經濟現實吧~這水早就在燒了,都快滾了
為什麼台灣勞工永遠這麼不知不覺
因為一些人現在吵勞基法 就是繼續把這鍋 加高、加厚、加大
讓人更感受不到全球化的衝擊
作者: hank28 (此格空白)   2018-02-04 16:37:00
別人勞工搞罷工 政府不會插手 但台灣這邊呢? 政治會插手
作者: SkyBearV (天殺熊)   2018-02-04 16:37:00
為什麼你會認為不能邊保護邊加強勞權觀念呢?
作者: SkyBearV (天殺熊)   2018-02-04 16:38:00
因為勞權觀念低 所以容易被剝削 才需要保護
作者: yoyoruru (哇系笨阿佑)   2018-02-04 16:38:00
台灣人就是賤呀 保護的好好 誰還要跟你提升能力
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2018-02-04 16:40:00
這篇觀念領先全世界 "勞工不需要保護"
作者: yoyoruru (哇系笨阿佑)   2018-02-04 16:40:00
因為華航不是一般企業... 復興航空員工不巴著要政府介入
作者: hank28 (此格空白)   2018-02-04 16:47:00
台鐵員工也是一樣 只是想要正常排班 正常休假 政府表示..
作者: yoyoruru (哇系笨阿佑)   2018-02-04 16:50:00
回到根本問題,班表爛、薪資低,甚至過勞到死
作者: xox5678 (幼幼班)   2018-02-04 16:50:00
你真的是很會腦補ddp的用心良苦耶 真正被賣了還幫人數錢的就是你了 現實就是老公不會自己爭取的勞工
作者: xox5678 (幼幼班)   2018-02-04 16:56:00
是啊 恭喜你 但你想過台灣有900萬勞工 每個人都原因都跟你不一樣 有很多人是弱勢
作者: yuxds (cody)   2018-02-04 16:56:00
看過少林足球嗎 資方就是強雄這個角色
作者: xox5678 (幼幼班)   2018-02-04 16:57:00
不是每個人都能跟你一樣靠自己 所以他們該死?
作者: yuxds (cody)   2018-02-04 16:57:00
裁判(政府)都是我的人 你們(勞工)要怎麼跟我鬥
作者: yoyoruru (哇系笨阿佑)   2018-02-04 16:58:00
每個人都原因都不一樣 不就該讓每個勞工自己去跟資方談
作者: yuxds (cody)   2018-02-04 16:58:00
現在政府連中立都辦不到 整個往資方貼上去了
作者: xox5678 (幼幼班)   2018-02-04 16:58:00
你懂不懂弱勢的意思啊......
作者: yoyoruru (哇系笨阿佑)   2018-02-04 16:59:00
連工作合約談判部分都還不能靠自己 這要談什麼勞權我在社工待了幾年 相信我 我很清楚什麼叫弱勢但勞工不應該把自己當成弱勢
作者: xox5678 (幼幼班)   2018-02-04 17:09:00
從古到今 勞工一直都是弱勢 不是自己想不想當弱勢的問題今天你想爭取 你同事不爭取 結果就是你滾蛋唯有你的同事們跟你一起爭取才有用 但這點國外可以 台灣可以嗎? 差在哪 就是差在教育啊 現在不行 就靠教育期望未來 不是嗎?說把牆打破人民自立自強 好聽話誰不會說 你天才 可不是人人都天才的
作者: yuxds (cody)   2018-02-04 17:13:00
今天資方違法 勞工7pupu找政府告狀 要求政府執法讓資方受罰
作者: yoyoruru (哇系笨阿佑)   2018-02-04 17:13:00
滾蛋...勞權觀念差在哪? 就是差在你連滾蛋都不敢呀
作者: xox5678 (幼幼班)   2018-02-04 17:14:00
更不要說 台灣人根本不守法了 連守法都做不到 還想放寬對啦 不要有法 就沒有違法問題了
作者: yoyoruru (哇系笨阿佑)   2018-02-04 17:15:00
在台灣人人有書念 資訊發達成這樣 教育!?
作者: SkyBearV (天殺熊)   2018-02-04 17:15:00
所以原來說別人是左膠的 反而才是理想派的嗎?
作者: xox5678 (幼幼班)   2018-02-04 17:16:00
我敢不敢滾蛋不重要 事實是不缺我一個 也不缺你一個 所以資方可以大聲說話 但結果就是影響生育率等其他問題
作者: yuxds (cody)   2018-02-04 17:16:00
手上握很多資源的 把台灣搞爛也是直接去國外爽爽過這些人對台灣根本沒啥感覺
作者: yoyoruru (哇系笨阿佑)   2018-02-04 17:17:00
我不是理想派 我是現實派~ 另外我也從沒說過誰左膠過
作者: xox5678 (幼幼班)   2018-02-04 17:18:00
是啊 所以外省人才允許雙重國籍存在啊 因為她們根本不當自己是台灣人
作者: yoyoruru (哇系笨阿佑)   2018-02-04 17:20:00
我只說過 台灣根本就連談左派右派的入場卷都沒有
作者: SkyBearV (天殺熊)   2018-02-04 17:20:00
是"贊同"你的人說的 在上面幾篇而已 我也沒說是你
作者: xox5678 (幼幼班)   2018-02-04 17:21:00
感覺yoyo是恨其不爭的想法 但看近一點 ddp明顯沒有你這種想法 看遠一點 影響的可不只是單單工作時間跟薪水而已
作者: SkyBearV (天殺熊)   2018-02-04 17:21:00
中途還用上了 "相信我"之術 越看越滑稽放到全世界去看 "勞工不是弱勢" 只有某些人說得出口勞工如果真的不是弱勢 那何必成立工會 何必立法是因為有工會 有正確的法律 才變得不是這麼弱勢開頭直接"勞工不是弱勢"是不是根本本末倒置了
作者: yuxds (cody)   2018-02-04 17:26:00
DPP就只是 資方肯給錢 DPP就往資方倒 剩下就不必多想了
作者: xox5678 (幼幼班)   2018-02-04 17:26:00
反正苦果最後也只是勞工吞而已 資本家到時就上岸爽了 國外罷工超正常的 之前遇到運輸業罷工 馬鈴薯漲價 也沒聽民眾抱怨 台灣能嗎 這就是差距
作者: tony3366211 (00)   2018-02-04 17:50:00
直接廢掉刑法14歲以下不適用好了
作者: SkyBearV (天殺熊)   2018-02-04 17:59:00
還有阿 現實派的 怎麼會認為"人人條件都一樣"呢?
作者: SaChiA5566 (煞氣ㄟ5566)   2018-02-04 18:15:00
現實派然後要受薪階級自己去爭取 公雞變飼主?搞清楚 資方不會餓死 勞方會 本來就不對等了 勞基法講的是地板 不該是天花板 政府保障勞工 天經地義小英講出那種鬼話夠可恥了 居然還有人幫她放送
作者: joanrey (發呆中)   2018-02-04 18:25:00
我認為歐美勞動人口更願意捍衛自己的勞權是因為有健全的法規以及落實法規的政府作為後盾, 而不是憑空就增強了勞團的力量, 歐洲之所以在討論勞權是否太過強勢, 也是因為政府落實的政策越來越偏向勞工, 使得資方有點受不了, 但台灣曾幾何時勞工政策有偏向勞工? 更何況不要說政策, 就連現存的法規都無法落實了所以你其實跳過太多東西了
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2018-02-04 18:39:00
這跟祭央乂說"你們要去跟老闆說啊!"這句不謀而合噎這樣說的話人民也不需要保護啊,把法律繞在自己手上如何

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com