作者:
OyAlbert (蛋黃溫)
2018-02-04 21:20:25最近呼籲投廢票的聲音好像還不少
不讓藍綠拿到補助款是對的
但另一方面來說，這樣不也是回歸到基本盤決勝負？
目前基本盤算是綠>藍
如果回歸基本盤決勝負，綠綠大概輕鬆躺著贏
低票數也起不到什麼警惕作用
反正做的再糟糕，只要基本盤相挺還是我拿下
以後反而可以更肆無忌憚不用顧慮中間選民觀感
呼籲投廢票究竟是正確的還是另一個黑暗兵法？
作者:
ramun (pp)
2018-02-04 21:24:00可以給小黨讓小黨長大啊
作者:
yuriaki (百合秋)
2018-02-04 21:35:00投廢票不如不投 反正沒影響力就別浪費時間
作者:
rommel1 (rommel1)
2018-02-04 21:39:00投廢票=投民進黨
作者: YCLLZDBZM (晚上 公園 打球) 2018-02-04 21:44:00
投廢票還不如就在家睡覺 還特地走過去排隊蓋廢票不累嗎？
作者:
j3307002 (klvrondol)
2018-02-04 21:44:00投廢票=投民進黨
作者: therookie 2018-11-28 23:20:00
因為綠營很愛看電視 但我跟你講白的 北連中胡
作者: therookie 2018-11-28 23:31:00
現在這時間點帶風向真的沒用了 現實世界的風向早就變了我真的很喜歡那句 退潮之後就知道誰沒穿褲子
作者: therookie 2018-11-28 23:35:00
不用多久了 再18個小時就知道誰沒穿褲子
作者: envwatch 2018-02-04 23:13:00
投廢票=投民進黨....民進黨是選舉的行家...詐騙的頭頭
作者:
vimeo (琬君 是你 o'_'o)
2018-02-05 00:18:00號召投廢票=被騙，看看美國那群主張不投票的放棄自已的權利，請問是有利還是不利 這還需要思考嗎？下次有人叫你投廢票，叫他順便把財產都捐出去
作者:
kabor 2018-02-05 00:29:00民進黨就是笑話
投票率高不一定代表民意基礎性高(例如愚民教育或強制投票)，但投票率低一定代表民意基礎低如果總統投票率低於三成，中共就能名正言順統一台灣台灣是中央集權總統制，註定是大黨主宰政壇，不管投票率多低，小黨都無法出頭縣市長投賭爛票，讓賴清 下台才是真的
作者:
j3307002 (klvrondol)
2018-02-05 02:45:00投票率低對民進黨有利,民進黨一堆綠鐵騎死忠的很