※ 引述《DICB (曾經擁有燒雲林縣垃圾。S)》之銘言：
: Scion你要出來跟人戰...麻煩有一點資訊好嗎??
: Scion你知道美國勞基法限定美國企業給員工(勞工)總上班時數我記得1700小時附近.
: 一但企業還強制員工(勞工)上班...就違法...
: 然而我用比如來說:
: 一年12個月對八...1700小時這位勞工..已經在八月上玩了...9-12月就是這位勞工放假日
: 知道嗎??
: 我們來反觀一下台灣...台灣垃圾慣老闆會怎麼玩員工(勞工)??
FLSA隨手google一下很簡單可以知道
https://www.dol.gov/whd/flsa/faq.htm
你可以去跟美國勞工局說他們資訊錯誤
就算我不會google或看不懂英文好了
你的1700是甚麼單位？每日？每周？每月？每年？
一個月總共也才24*30=720小時，大月744小時，所以不可能
所以難道你是講一年1700HR？
每天上8小時班，一週五天，一年52周
假設美國普通公司標配給你10天特休再加上10天假日
最基本完全不加班就1920HR了，你說上限1700HR是在搞笑是吧
基本數學都不會算還敢叫我找資訊，按按小算盤就知道這唬爛的
難怪勞權爭半天沒人呼應

你知道美國勞基法規定 企業頂多一年上班時數1700多而已喔一但超過這數 就違法你沒資訊 還出來戰 笑死人了反觀台灣 ??所以 如果照那個號稱 每周上班80小時的醫生 80*4=320 1700/320 約還有半年假期

https://goo.gl/usLqq3我有查到1700多小時的數據 這是年度「平均」工作時數

2014美國人均工時是1790

原來只信 自己的信仰xddd

不過這是含兼職下去均，實際上逼近50吧—.—

"As you can see, the average full-time American employee works right around 1,700 hours per year."這是另一篇報導的引文

average這個字的意思是平均噢噢的確這包含兼職 不過好少喔其實NO 即使不含兼職也是1783和1694的差別沒有差很多

法律沒規定工時上限跟平均工時是兩回事啊

多得很多、少的很少，我第一次聽到全職20小時也是在美國

我其實是要表示 如果勞基法有年工時1700上限

我一直在想這到底是啥玩意....

www.managertoday.co.tw/articlcs/view/53874

薪水還算時薪的，全職(？！老美一堆認知角度是用我們角度看完全不能理解的

https://www.managertoday.com.tw/articles/view/53874pujos你知道算時新的勞工更有利嗎？pujos你知道臺灣勞工每年年終最少要拿一個月以上才算真正拿到年終嗎？

我也想知道為什麼時薪比較有利

沒有保證薪資都是垃圾沒有時數要去喝西北風嗎....

因為一個月30-31天 等於 3+3+2+3+2+3+3+2+3+2+3=31天 那月薪的人就少了這幾天薪資懂了嗎？

你也可以說 31天正常 30天的那個月賺到R要比也是年薪直接加總吧

更正21+8=29才對如果是 閏年則是30天

噢噢 你是算週薪噢

那麼臺灣勞工已經每年被吃掉一個月的薪資，還要拿什麼跟他國屁？

dicb顧左右而言他就是不說1700小時拿來的，美國勞動部網頁都給你看了，沒有就是沒有，在戰之前，先去念好英文吧，拿中國大紀元新聞來打臉美國勞動部的工時，笑死我了，怎麼還有人會對dicb認真啊

......那個

周薪沒1/4？你在談違法嗎？

DICB這樣不行吧 數學這樣算法會被坑喔= =

當最低薪資為7.25鎂 物價又跟台灣差不多時 我也不會加班

那是最低薪資吧 比最低薪資可能時薪比較好

有人以為周薪是用月薪/4來算的，笑死

工時1700不意外，可是有人是說超過1700違法，這差很大

所以不要在臺灣拿到一個月就爽跟別人說你拿到一個月的年終，在外國人看來那是你應得的

那是各州規定的最低時薪

(抱頭

我真的笑了，有人數學不好喔！

少碰數字 數學不是加減乘除會算就好

dicb一直很盧，拿個中文新聞就要打臉官網條文，只能說下限看不完，拜託快去找工作孝順媽媽好嗎？

臺灣法定時薪多少去換算臺灣法定基本月薪吧

民生必需品物價跟台灣差不多 有些還低很多

龍JJ你還是不要出來的好

你證明了基本月薪低於基本時薪但是兩者的成長沒必要成正比

看dicb這樣，其實可以知道他可能沒有在台灣的工作機會，可能連打工都沒有，總是講一些好笑的出來，唉

一般來說 時薪的工作遠比月薪的工作 容易碰到天花板

臺灣140吧 單週40小時140휱60+40蛂]2-3）

時薪會有天花板？

並不是因為22k比140好賺

什麼叫時薪工作？那是part time, 不是每天都有工作機會的，月薪絕對比時薪穩定

工作性質啊 時薪通常是臨時性的 不然算月薪方便很多

時薪有天花板啊，不就1700小時嗎？(笑翻)

聽你在屁，在美國工作會不穩定？是你個人勞動差吧！

當然你時薪搞到每小時幾萬鎂就另算，可是一般時薪比不上月薪的，美國講法一般都算年薪，有正職的話啦

...

不管哪裡算時薪制都不會穩定不然為什麼要算“時薪”

法定時薪是規定每小時最少，你是人才的話，你個人時薪一定大贏法定規定的

靠，在美國工作當然有可能工作不穩定啊，連這個認知都沒有，唉

時薪制的穩定度並不在時薪本身 而是契約的工作時數

很多契約連週工時多少都保證不了

你知道PTT有鄉民在美國嗎？你知道她說他時薪15鎂耶

可是契約的工作時數本身穩定的話 那通常會簽月薪而不是時薪

一個禮拜只去幹20、30小時，算時薪又如何

時薪就是為了不穩定用的 不管是不穩定低還是高

人才不會用時薪，有年薪，有分紅獎勵，時薪就是不穩定，dicb真的是個人才，秀下限那種，你會說美國總統時薪多少嗎？

臺灣有保障？無薪假.無薪颱風假這些你忘了諾貝爾獎了嗎？

DICB還是繼續罵DPP就好不要討論了 真的

月薪好有保障喔！

時薪15鎂很高嗎？確定他一個月可以做多少？不用看別人啊，我就去美國過，親戚也在，都講年薪的，年薪18萬鎂、分紅獎勵另計啊，幹嘛還要聽人說？

無薪假你怎麼不說了？不是很有保障？無薪颱風假嘞？

時薪制沒排班就是自動無薪啊，你在舉莎例子啊月薪制，無薪假一樣會有底薪一邊是0，一邊是底薪，再怎麼樣也是選有錢的

年薪？請問你說的是高層契約吧！

如果時薪15鎂叫不高 那台灣怎麼辦? 140時薪?

舉例意義不大 拿統計數據吧天天舉高薪的例子就飽啦

高層契約 就像那位願意每週上班80小時的醫生，請問臺灣企業要給不想過勞的勞工多少？

底層也有年薪啊，最不穩定的是時薪，類似打工，你以為高曾不是從下面幹起來的哦，還是一工作就當老闆？

法律保障基礎 最低的標準高一點 這就是較優了

26k？

年薪制當然更好，但不管是哪種都比計時的好一百倍會覺得計時的好，我不知道在想啥.....

怎麼不敢說了嗎？ 臺灣責任制 警衛26k反觀美國？

計時也是有暴力職業啦 家教也能做到一個月十萬

年薪 最好沒錯啊！可是相對的你上班時數大部份很長啊

來了，來了，dicb就想爐而已，你拿台灣底薪比美國，那你也要算上美國物價啊

但是更多是算一算2Xk的甚至不到

在臺灣一樣的工時長，年總領到薪資多少？

美國開業律師收你錢也是算時薪，很暴力沒錯

我覺得有點問題

龍JJ說不贏人扯物價就是了？

其他人都是討論台灣時薪月薪互比 或美國時薪月薪互比

所以我說那個美國物價呢？開始跳針了，不玩了，講一堆廢話出來，連資料都不查，就在那邊信口開河，真的不需要跟他認真

美國律師也有算案子和時薪的，臺灣也有這樣喔

物價本來就應該算進考量 只要想比不同國家的話

那我們拿日本來相比，日本物價高臺灣沒多少，那麼薪資嘞？

我是覺得台灣勞動意識要提升，這種豬隊友必須踢出去

你只比薪水不比物價？你還是回去重新讀書吧

日本房價租金和交通費超級高

根本在那胡亂扯蛋，是要怎麼引起共鳴？

怎麼從制度跳針的收入了＊到

可是你知道也要算進幣值

加上當地人對來工作的外地人不友善 你肯去歡迎

日本物價高台灣沒多少？孩子你沒去過美國，連日本都沒去過了，加油好嗎？

9.2蛆 最會瞎跳針

如果全部都要算進精算 臺灣還輸知道嗎？

日本房子就算送給你都一堆人養不起XD

日本好像外食比較貴 超市自煮沒差很多

dicb要戰找你會的戰，不要一知半解就跳出來，瞎，還要別人找資料給你，伸手牌哦，真的沒有跟他討論的意義

我去拿個資料打你的臉…別跑喔（那則資料是各國時薪，我之前拿到的）

最低時薪就算了 我想看平均時薪 中位數會更好

美國民生物價便宜 是貴在服務...外食等等的日本則是食材價格跟台灣差不多 一樣貴在服務

台灣是靠壓榨"服務費"來造成"低物價"的假象

也就是說台灣服務業太便宜了吧RR 這個爛透了

https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/這個維基應該沒法PO出來資料來了 https://tw.appledaily.com/new/realtime/20160724/914670/

哈哈哈貼維基首頁是啥鬼

人家直接拿.gov的出來 你在那邊貼新聞連結跟維基首頁...

抱歉喔剛剛用BS在弄PTT,現在才改手機所以連結出問題

到現在都不會縮網址 還是下去洗洗睡吧

民進黨的現在只會拿國外片面的法條來證明DPP好棒棒，第一次修一例一休那群護航的dpper現在只是在自打臉而已啦把一例一休講成多先進多好，現在怎麼不用這套了？臉會被打？

某勞工戰神看不懂原文還瞎扯， 頗呵

認真為台灣勞運感到悲哀

所以某人發文滿多篇的沒幾個人想理不是沒原因的

歐美確實都是講年薪沒錯的

一堆人日本觀光一陣子就覺得物價和台灣差不多...超級有事

可是外國人來台灣"觀光"都認為台灣好貴連本地人"觀光"也認為很貴很多文章說日本"民生物價"跟台灣差不多 就外食比較貴通勤交通較貴(但是車反而便宜)一堆住日本的都有寫過文章在網路上了 就自己去找吧住那邊的人po文+自己觀光後的結果 VS "聽說"三倍物價?

他那風格沒變過，又盧又凹到沒人理就自封勝利