Re: [討論] 關於電力-核電

作者: Zcould (夜火千影)   2018-02-08 08:59:09
※ 引述《gvmlve (小強)》之銘言:
: 地震發生 又開始討論核電
: 說台灣狹小不適合發展核電
: 但 電要哪裡來
從錢來。
用自由市場經濟來解決問題。電價回歸市場機制採用浮動電價,
缺電的時候電就貴,不缺電電就便宜。
天下沒有白吃的午餐,沒有又要馬兒跑又要馬兒不吃草這種事。
想要用便宜電的人請自己發電。
: 以前說
: 要仿傚什麼國家的愛的教育
: 不打學生,
: 看文章說別的國家雖然不打,但有退學制度
: 我們不打又沒有合理的退學制度
: (現在退學一個學生可能要上新聞吧!)
: 說要不清理流浪動物之家
: 又沒有合理的處理方式,台北市長候選人說送到其他鄉鎮
: 太陽能發電,年日照時間相對短,面積不夠,製造太陽能面板也污染
: 火力發電,造成空污
: 又不能提高電費(人民抗議,產業外移)
: 沒有穩定的電,科技業做不下去
請開發減少耗電的高科技,過於耗電的產業未來稱不上高科技,
除非你利潤夠高多付點電費去買電。
: 除非台灣中小企業,科技業用電大戶移轉他國
對,做不下去的請另尋他途,台灣不適合這樣的產業
: 我們發展觀光(但台灣適合發展觀光嗎?去台北老街和高雄老街有不一樣的特色嗎)
: 像是。 不要蓋基地台又要訊號很好
: 我有垃圾要處理,但焚化爐不在附近
: 還是現在只能拖
: 拖到新的能源技術出來?
:
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2018-02-08 09:00:00
台灣只適合以農立國
作者: a96932000 (HILO-TES)   2018-02-08 09:20:00
有什麼科技是不耗電的嗎?
作者: seal998 (偽善的流沙)   2018-02-08 09:23:00
你還在相信牙仙跟復活節兔子吧,哈哈哈哈哈哈哈
作者: a96932000 (HILO-TES)   2018-02-08 09:24:00
"開發"本身的行為就不會省電到哪去吧...而且,省電是省產品,不是省工廠阿XD這要怎麼算阿?另外若是在開發期間不就一直是耗電產業更別說不少產業的產品不是以省電為最高目標的...
作者: seal998 (偽善的流沙)   2018-02-08 09:33:00
你無知,完全不懂產業跟科技,所以還在相信牙仙換成超人也可以,總之就是指你的知識量支持不住你的主張你不懂牙仙也不懂科技,你什麼都不懂,但是你可以懂罈子然後現在就住進去
作者: meatbear (肉圓熊)   2018-02-08 09:36:00
有些真的減不了 特別是產線的 只要單多 就要更多電
作者: PPLsea (人海)   2018-02-08 09:36:00
撐不住就代表你發的是廢文啊!
作者: a96932000 (HILO-TES)   2018-02-08 09:37:00
很有利潤?加重營運成本能稱之為很有利潤嗎?
作者: PPLsea (人海)   2018-02-08 09:37:00
一個國家不從增加電力總量來討論,只想把高耗電趕出去?那台積電也可以出去?
作者: meatbear (肉圓熊)   2018-02-08 09:38:00
花錢買就增加成本 成本高沒競爭力 不是倒就是從人事減最後臺灣就完全沒科技產業
作者: a96932000 (HILO-TES)   2018-02-08 09:39:00
真要用電價去篩選產業就會剩下超大財團,只有它們有足夠的本去抗能源。
作者: meatbear (肉圓熊)   2018-02-08 09:40:00
大財團也是最有能力外移的競爭力不是國內 是跟國外 國外電力成本低 競爭力就比我們強 國內怎樣都拚不過 就是全倒
作者: a96932000 (HILO-TES)   2018-02-08 09:41:00
還有台灣不是只有跟自己競爭......若能源這樣搞怎麼跟那些一大堆電廠能源便宜的國家競爭?
作者: meatbear (肉圓熊)   2018-02-08 09:42:00
消費者會比價 就有競爭阿
作者: vimeo (琬君 是你 o'_'o)   2018-02-08 09:43:00
你們回這篇文幹麻,不覺得很可笑嗎
作者: meatbear (肉圓熊)   2018-02-08 09:43:00
中鋼過於耗電垮了 單就被對岸接手 然後高雄就GG
作者: vimeo (琬君 是你 o'_'o)   2018-02-08 09:44:00
原PO呀,台灣的民意需要產業,不需要你
作者: a96932000 (HILO-TES)   2018-02-08 09:44:00
舉例三星跟HTC同做一隻規格相同的手機出來,三星的售價因為便宜的電硬是比HTC便宜,HTC怎麼競爭?
作者: meatbear (肉圓熊)   2018-02-08 09:44:00
像鋼鐵 石化這種國防工業被對岸接手 臺灣就是被宰的份
作者: vimeo (琬君 是你 o'_'o)   2018-02-08 09:45:00
不競爭OK呀,那就去過未發展國家的生活呀,你現在所有享受的便利&基建都是為了競爭而來的我是回其它人,可惜其它回文人的時間
作者: meatbear (肉圓熊)   2018-02-08 09:47:00
被宰就是被統一了阿當然不好啊 這樣就沒PTT可以上來練肖威我不能接受阿 PTT成癮者都不能接受
作者: seal998 (偽善的流沙)   2018-02-08 09:52:00
人體減容以後可以放到罈子裡,永久住址,夜總會入場券
作者: gundammkiv (長距離吐槽用MS)   2018-02-08 11:35:00
終於越來越多人明白要解決台灣的能源問題到底該怎麼做了w
作者: Desperato (Farewell)   2018-02-08 11:39:00
其實你沒有解釋為什麼未來省電才算科技這是需要論述的吧台積電現在在晶片大小上還是全球領先者 應該沒有什麼利基發展省電產業 等到縮小不下去的時候才會換跑道吧不過至少台積電會先知道什麼時候發展不下去你至少要從錢跟利潤方面來說啊 不然哪個企業要做省電如果很貴 那企業通常會選擇漲價或國外 而不是省電你上面也說了 電可以買R 電也可以賣貴R 所以其實是成本問題 台灣電太便宜而已R事實上 我個人會選擇多買幾個發電廠
作者: AnimalKing (哈囉)   2018-02-08 13:00:00
未來省電只是個口號啦 大國就是希望你少跟他們搶當紅耗電產業 永世為二等地球村民

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com