Re: [討論] 我提出核四公投,有機會嗎?

作者: gn01838335 (寂靜的生存者)   2018-02-08 18:40:33
※ 引述《gn01838335 (寂靜的生存者)》之銘言:
https://www.aec.gov.tw/webpage/fukushima/files/index_04_2-2_09.pdf
先上原能會的圖
灰色的部分是消除很困難
http://m.ltn.com.tw/news/supplement/paper/1078123
日本下修可住人達20毫西弗/年 標準
台灣若發生福島等級核災,是半個台灣G掉
不可比擬的
拿影響地區和台灣比較,根本懶覺比雞腿
補台灣發生核災,依照福島標準撤退圖。
和影響標準
http://ext.pimg.tw/slzzp/0513a1186f56e70a4eeeb3012716e091.jpg
作者: pan46 (pan)   2017-02-08 18:19:00
對決囉 我想看上一篇的大大也拿相關數據出來
作者: Tosca (hi)   2017-02-08 18:30:00
半個台灣也很夠用了 比香港大多了好嗎而且別忘了 連大清帝國統治範圍也才半個台灣XD
作者: meatbear (肉圓熊)   2017-02-08 18:31:00
google map看一下 根本不到半個台灣...最遠飯館村38公里 從金山直線差不多到中和
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
半個或三分之一個不是重點,重點是這範圍在哪裡XD
作者: meatbear (肉圓熊)   2017-02-08 18:33:00
而且中間還隔著800m的山
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
福島核災跟東京核災,能一樣嗎XD
作者: Tosca (hi)   2017-02-08 18:36:00
範圍我都查過了 撤離台北就夠了 桃園新北新竹都很安全所以最大代價也不過就是遷首都 台灣又不會亡國
作者: XXXXSHIT (給我八千元 我給你五顆星)   2018-02-08 18:55:00
還有半個臺灣 很夠用了
作者: Tosca (hi)   2018-02-08 18:55:00
說穿了就不敢測的啦 自找麻煩製造恐慌而已 因為一定超標所以就大家裝死就好了 懂了沒
作者: XXXXSHIT (給我八千元 我給你五顆星)   2018-02-08 18:56:00
南部現在一堆空地 正好發展南台灣
作者: Tosca (hi)   2018-02-08 18:56:00
每次拿這種撤離標準很好笑 你都不知道台灣海水輻射值多少了說不定早就超標了XD
作者: XXXXSHIT (給我八千元 我給你五顆星)   2018-02-08 18:57:00
其實是天龍人怕自己的房子和土地不值錢啦 毛一堆 科科
作者: goiohi (大大大大大大大大大)   2018-02-08 21:04:00
輻射這種東西 用太平洋稀釋的話 傷害就不大了吧反正輻射只是本來就有的東西加速釋出罷了 給他個buffer降到跟背景值差不多的話也無所謂了吧
作者: johnny9667 (大八)   2018-02-08 21:08:00
還太平洋稀釋勒,那台灣何不直接把核廢料倒太平洋
作者: tannoy (HiYou)   2018-02-08 21:35:00
太平洋西市這招可以得諾貝爾獎
作者: goiohi (大大大大大大大大大)   2018-02-08 22:08:00
不然把燃料棒埋到鈾礦裡面也不錯啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com