※ 引述《opthr1215 (天天)》之銘言：
: 看了新聞，還以為錢是多會灑？
: 就去查了一下：
: http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2334345
: 至於桃園財政部分，鄭文燦說，預算從900多億元成長到1113億元，但負債從260億元，
: 經過3年減債110億元，如今只有150億元
: 算了，你們繼續罵，我裝作沒看到XD
: 反正接下來大概就是說，錢都沒花在刀口上，所以才會負債減少吧～
吐槽一下
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1459006668.A.3E6.html
減債的方法如果是賣地 那....科科
沒關係 桃園很大~~~~~
未來還有鐵道地下化跟捷運要丟錢的喔..

鄭肥就是宋楚瑜那套的極致啦 我碩班指導教授因為某些案子有跟桃園市政府合作，都誇鄭文燦是個厲害的人

還有航空城也不知道查出什麼鬼了，難道就這樣pass過去了?

國民黨魂永生不滅

花錢很厲害的人

花錢花得很有回報總比丟臭水溝好無論如何能做到這程度的人都是很有能耐的人

有能耐跟是不是正確的不相等吧……

如果很有回報是看民調的話 那陳菊簡直是舉債精算師

鄭能將那麼多地方上的牛鬼蛇神都擺平，而且還獲得藍綠跨黨派議員的肯定，就代表他很有一套處理人際關係和政務的方法，這也很不容易，難怪國民黨沒人敢和他選

我可沒有說我認同他那套基本上我是不喜歡鄭文燦的，欣賞柯文哲跟賴清德市長的作法

這種作法以後一定爬不上去，最多就是王金平或是柯建銘類大位是不可能的，有太多東西可以檢驗了

花前人留下的基礎 好不愉快

餅拿出來分，當然就都擺平了呀，是為利益出來選又不是為理想

鄭比較像傅崐萁路線

中壢這三年根本沒有什麼建設好嗎整天在嘴人家沒施政成績 桃園王這邊我也沒看到市政建設啊

我不是桃園人 這一點我沒辦法評論 XD

每坪賣到120萬 這是騙沒住過桃園的人嗎 劃唬爛XDDD

政府哪管賣出去之後建商要賣多少錢 XD

我當然是指能成交價格是每坪120萬阿 喊價又不等於成交價w至少目前鄭的財務槓桿和施政規劃控制得不錯然後也很懂得施政辦社會福利收買人心 高招!!

台北市這種人口流出縣市 少分錢不就得了

不懂 會欣賞鄭這套的 理應也欣賞花蓮王才對 那藍綠兩黨幹麻戰來戰去 都一樣嘛 兩者做的都只是滿足Maslow最低階生理需求層次而已

我還真分不出桃園和花蓮的做法有什麼不一樣

拜託 花蓮才多少人 舉債超過500億 被靠北後才靠賣土地還債而且花蓮賣地是價格也賣定額不好還爽到觀光和砂石業者你們要看前因後果啊 桃園人口全台第五 舉債才不到200億全台就高雄 宜蘭 花蓮 苗栗這四個縣市的首長根本在玩高風險財務槓桿操作 接手的人沒搞好任內就爆炸了吧 苗粟是已經炸了上面有錯字 是賣地價格很難賣得好先講我不是幫胖周瑜護航啊 是這個人真的不是簡單人物純發錢政客誰要學都很快 但能發得準又雨露均霑連帶招商加減債 這可不是每個政客都學得來的XD

舉債破表，賣地王就是新竹縣的鄭永金啊，劉政鴻的好兄弟

台北能有目前的數字某方面也是之前市長賣東賣西來的

盡量亂散財吧 以後想選大位 就有題材了

鄭文燦那張臉就不是總統相 綠營儲備閣揆人選吧

x說的做法都一樣阿 狀態不同而已 花蓮高雄是老菸槍肺癌了 桃園說我才剛開始抽煙 還沒有肺癌 問題是都知道抽煙不好了 幹嘛還去做

你先等他真的把財務槓桿高到高風險再說 小傅讓他搞桃園也是會爛啦 這兩人根本手腕和操作細膩度還是有差的修正錯字 搞到高風險

做的似乎是不差啦 不過拿賣地出來說有還債 就真的....

中壢車站前面都快挖穿地心了，說中壢沒建設..

反個敗祖產市長都被貼成9.2，你全家都網軍？