回頭問
朱立倫的政績有什麼
花媽的政績有什麼
周瑜的政績有什麼
傅崐萁的政績有什麼
林明溱的政績有什麼
有建設才算政績嗎？
重陽金算政績嗎？
營養晚餐不用錢，課輔不用錢才是政績？
給予的才是政績，取消的不是政績
( 取消路邊免費停車，取消UBIKE不用錢)
對大多數民眾有幫助的才是政績？
雖然取消UBIKE免費，但使這服務有經費可長久經營
取消重陽敬老金，但建設長久老人設備服務，或轉幫助幼兒

老實說 花媽的政績很好列舉 她任內的重大建設並不少至於朱立倫在育兒相關政策上 還蠻突出的

柯文哲說台北要超過新加坡啊 你說勒

胖虎政積又是什麼 拿出來聞香一下柯P至少还講的出幾項 胖虎就真的是丈二金剛摸不著頭緒

我們在這邊好列，不過如果是電訪而且沒提示，一般人要回答出具體項目我認為不簡單

朱立倫真的不弱，就政治算計太多把自己玩掉

胖虎政績不知道，但做過甚麼倒挺清楚的，比如花20億蓋錯游泳池之類的

一樓你只能比陳菊和朱前三年的 之後的不能算吧陳菊朱立倫都做多久了 他們的東西也不是只花三年就出來

應該比鄭文燦、林佳龍這三年做了什麼比較公平

假設柯p 連任成功，那公宅在2020就能完工12000戶（全任內發包）

那還是先不比陳菊、朱立倫好了 要切割政績時間點 會很棘手

其實公宅政策還真的是無感因為不會去住

公宅抓的是數量，好宣傳很多所謂政績其實都不是很日常啊，真的生活便利的反而叫不出來

西區門戶計畫很有感，尤其是北門重見天日期待後續的階段跟雙子星大樓所以這就是本地人跟外地人的差別

北門很多解說字都糊了 品質不佳

建成圓環也沒什麼了不起的，但是把廢物玻璃屋拆掉就是爽

台北市現在各區的運動中心， 是馬還郝的政績？

圓環之前柯粉跟我說是政績 結果民調完全沒存在感

運動中心真的不錯，這要讚一下

柯粉很煩 空包市長還不面對

陳菊有什麼政績是在前三年做到的？她有十年當然可以等到建設在她後期任內完工 那也要給柯十年才公平 朱立倫也是 他的東西也是第二任才出來 如青年宅在朱第六年才完工 只看朱前三年也看不出啥

要比太麻煩了 尤其是陳菊 經歷高雄縣、市整合這是原po內文列舉 我才提一下

浮洲合宜宅也是朱第二任才出現 雖然這算扣分吧 若是別人蓋的早被罵死了 政績？

胖虎也不是沒政績 但他任內爭議建設太多 多的有些誇張他才在我心目中是歷任幹最爛的台北市長至於朱立倫的浮洲合宜宅 對我來說100%是大扣分xd

柯的一大好處就是奇奇怪怪的事情少很多

用企業形象角度來看 郝時期的北市府形象蠻差的 就是個衙門 kmt分部 柯的政績之一是整個提升了北市府信任度和企業形象 就算在民間 能幫企業提升企業形象的ceo在全世界都很難找的

柯蔡體制內鬥不完 連測謊都用上了 還企業形象 柯粉幽默

信任度有數字在那邊 自己去看喔

副市長正面指控市長密會廠商 怎麼怪怪的

結果簡余晏說很正常 顆顆

剛才亂講12%的也是同一人 原來專走顛倒是非路線

是喔棄職潛逃很正常

胖虎有花博阿...

北市府民調大綠跌到12%　柯P心裡涼了一半 (喔耶 自己不看新聞 怪我囉)

哈 一堆八卦柯黑都跑來了耶

某樓說的是鏡周刊這篇不具名人士的怪怪的訪問嗎?https://imgur.com/387Mbjc還有這題我看圖沒有看到"柯"的相關阿? 為什麼可以連結?

這是研考會民調，鏡周刊引用，問的是政黨傾向不是柯的支持度

我看也是北市的綠色支持度...某人連結到柯的支持率?

柯黑真的教育程度低耶 數字都不會看

民調真準 柯黑大部分都是低學歷的 連中文也看不懂原來早在第一篇就有人解釋過了 這不是看不懂 是造謠

抽樣統計高中就有了耶 莫非柯黑只讀到國中....

陳菊政績?岡山之眼啊(笑...

陳菊前三年哪有岡山之眼？啥也沒有阿突然發現要打出岡山之眼四字需要恥力 誰想出這鬼名的

感覺像岡山屁眼....

狹礙的政績觀點造就了今日台灣的大好局面