Re: [討論] 台灣應該管制情色產業,但不發展情色產業

作者: yoyoruru (哇系笨阿佑)   2018-02-16 19:44:45
性產業呀...
研究所時期寫了一篇妓權與女性主義探討
還去訪問了一下日日春
結果成為唯一一個被當的
因為教授自詡為女性主義與女權主義人士~我直接公然踩她地雷 XD
這是題外話
不過性產業專區在台灣碰到的問題
假道學、啥女權不女權、孩子的教育啥的
基本上都是藉口
因為台灣早就有一個個專區了,只是你選擇看不到 XD
還是你要政府規劃的才是專區?才算有管理?
不可能,簡單來說,就是錢跟選舉啦~
錢,房價是一部分,誰願意專區設在我家附近
這也跟選舉有關,哪個地方首長設立,基本上政治生命就結束了
亞洲像日本、泰國等地,性產業發達,看似開放
政治人物對性產業的態度也都僅止於睜一隻眼閉一隻眼
法律基本上都還是禁止性交易。
飛田新地,合法的料亭呀~
泰國浴、泡泡浴,業者也只是提供場地供顧客"洗澡"的地方
禁止?人就是有需求呀
能賺入大把鈔票養活一些政府援助不到的灰色階級人口
但也就帶出另一個,性產業背後龐大利益帶來的複雜關係
簡單的說
有一個神室町,就會有一個東城會負責管理,也就會有一個近江聯盟會想染指
然後就會衍生出來像如龍系列一連串
黑白兩道互相幫助、鬥爭、內鬥的史詩級老戲碼
回到前面。
管理,集中。台灣沒有?
只是你看不到,應該說選擇看不到而已
林森北、台中大雅路、礁溪溫泉街、西門町、前大亞百貨......
早就一堆"專區"了
至於誰負責管理,大家也都心知肚明
性病檢查,放心,店家跟從業人員比你更care他們的商譽跟生財工具
資訊、教育,很多人學歷搞不好比你還高 XD
至於脫離苦海...
你整篇就還蠻用高高在上的角度,在俯看這個產業~
只能說,被逼、被脅迫、被販賣、藥物控制等情形,在台灣不能說沒有
畢竟這是個特殊的行業,管理員的色彩比較不同
但性產業在台灣,安全等級跟日本差不多了
從業人員的想法其實也很矛盾
一來有合法專區就少了很多紛爭
但保有非法的神祕感,相對的也提升了價值與利益
※ 引述《oftisa (oo)》之銘言:
: 台灣應該管理情色產業,但是不需要/不應該擴大發展情色產業
: 台灣實際上到處都有情色產業,什麼中國城、天上人間的就開在大馬路
: 中小學生、未成年上學都會經過,問題實在很大
: 但是很多人就是抱持著戲謔的心態在討論,要不人就是說不支持的就是假道學
: 假如強調的是管理,而不是發展情色產業就不會有這麼大的反彈了
: 合法化不是就沒有違法的狀況
: 日本有強迫拍攝A騙的狀況,荷蘭也有合法紅燈戶販賣人口的狀況
: 所以覺得合法化就沒問題的才是問題
: 所以只是把已經存在的情色產業,包括酒店、情色DVD、情趣用品、紅燈戶集中管理而已
: 不是為了擴大經營,建立產業
: 除了提供性病檢查,也應該提供資訊、教育等;讓不得以下海賺錢的人能早日脫離苦海
: 至於為了賺快錢享樂的就另當別論了
: 總之性產業應該集中管理,避免未成年人到處都看得到,也有礙觀瞻
: 也避免性病擴大傳染,也為了幫助相關人士脫離情色業
: 而不是為了發展情色業
作者: victoryman (聖立祐 彭馬利哥)   2018-02-16 20:09:00
作者: geosys (流星)   2018-02-16 20:09:00
作者: lnceric008 (零零八)   2018-02-16 20:58:00
那個原po常發這種站在很高地方俯瞰眾生的空心文
作者: Desperato (Farewell)   2018-02-16 22:23:00
作者: ila9970 (ILa)   2018-02-17 01:12:00
有趣
作者: allyourshit (都你的大便)   2018-02-17 03:03:00
跟美國禁酒令一樣啊 非法可以產生暴利 XDDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com