※ 引述《turbomons (Τ/taʊ/)》之銘言：
: 原文很長
: 吳媛媛： 臺灣的偏左意識在哪裡？
: https://opinion.cw.com.tw/blog/profile/320/article/2152
: 節錄其中一段
: 看著最近幾年台灣的公民運動開始發酵，一直到柯文哲的市政白皮書達到一個頂點——如
: 果我們把柯文哲的政見和歐美的偏左政策放在一起，會發現驚人的相似度。重新分配資源
: ，公共房屋和社會照顧，都是典型靠左的語言。所以這次柯文哲的獲勝，我個人把它視為
: 台灣偏左意識的覺醒，是台灣自從普選以來最具歷史意義的一個民主里程碑。
: 個人是覺得
: 這位作者是以具體政策面去考察所謂的政治光譜
: 雖然我覺得還要多幾年觀察
: 但比許多人用意識形態憑藉著一言半語加上腦補可靠多了
: 其中另外有個很大重點
: 討論政治議題如果淪落為八卦花邊消遣之用
: 那麼人民很難匯整成能向政府施政做出修正改變的力量
: 選舉投票最多只能變成大風吹
: 檯面上的政客輪流換個位置而已
: 台灣是有左傾色彩鮮明的政黨
: 但是對上大多數台灣人胃口
: 包括我在內
: 味道實在有點太重
: 就到目前為止個人的觀察而言
: 柯文哲算是味道剛剛好
: 不會太濃厚也不會太清淡
: 不過很可惜的是柯P是單獨一個人
: 在政圈的影響力最多就是那樣
: 接下來就是
: 不知在哪能找到味道能稍微剛好點的政黨
?
給大家看看一個新聞
==
一例一休 柯P：政府管太多
http://www.chinatimes.com/newspapers/20170309000067-260202
http://img.chinatimes.com/newsphoto/2017-03-09/656/a04a00_p_01_01.jpg
工商協進會召開理監事會，台北市長柯文哲（中）應理事長林伯豐（右）之邀至現場演講
，左為王道銀行董事長駱錦明。圖／洪錫龍
2017年03月09日 04:10 工商時報 譚淑珍／台北報導
一例一休案，台北市長柯文哲昨（8）日直言，最大的問題，就是政府管太多，「管那麼
多幹嘛！」他說，人民繳稅給政府，「要的是服務，不是來管他！」
他還說，政治上，錯了，就要認錯，要勇敢認賠殺出！
工商協進會昨日召開理監事會邀柯文哲到場演講，會中，理事長林伯豐開場時，以「未來
可能會是領導人」稱呼柯，並向他提及一例一休對台灣經濟發展的影響。
林伯豐認為，一例一休案窒礙難行、過於複雜的部分，應儘速改善，同時，建議應放寬加
班工時上限由46小時至60小時、或是總量管制，變形工時則延至12周，休息加班日比照公
務員依實際時數加倍給付等。
對林伯豐的呼籲與建議，柯文哲似乎頗有同感，在談到矽谷為何能有那麼多的創新時，橫
空冒出一句：「政府不要管太多，一例一休最大的問題，就是管太多了，管那麼多幹嘛！
」
他說，創新是台灣唯一的出路，台灣最大的問題是不能放棄過去成功的模式，進而少了創
新的動力，而要創新，就要有一個不怕失敗的環境，矽谷就是典型例子，只要有環境，政
府就不需要管太多。
「iPhone，是美國政府要他做的iPhone的嗎？」柯文哲說，政府根本不用管太多，一例一
休會變這樣，最大的問題，就是政府管太多了。
政治，柯文哲說，是愈簡單，就愈容易做，而政府最大的問題是：分工，不合作，因此，
觀念與思維的改變，是台灣政治必須要做的。
觀念上，他說，政府要從「管理」的思維改為是「服務」的角度，人民繳稅給政府，不是
要被管，而是要被服務，而且，政治上，錯了，就要認錯，要懂得勇於認賠殺出。
政治上，柯文哲直言，台灣最大的問題是人民不相信政府，所以，政府要咬緊牙關做一件
信守承諾的事，人民才會相信政府。
(工商時報)
===
他左派 我有沒有聽錯阿
他是選票派吧
哪裡有票就說什麼話
心理怎麼想就不知道了