先看懂他的邏輯
※ 引述 《kim (＠＠＠＠＠＠＠)》 之銘言：
: 　
: 今天跟親戚開工吃飯，
: 一個70多歲的，他說少子化是國安問題，
: 一定要加重育兒的政府補助。
: 　
年輕人不生小孩
所以政府一定要多花錢
讓年輕人減少負擔
: 但是他話鋒一轉說，
: 砍了敬老金，年輕或壯年者，
: 就要額外花錢買東西孝敬父母。
: 　
政府不給老人錢，老人就會跟小孩拿
政府要給老人錢，減輕年輕人負擔
: 我腦袋一堆問號，大家討論看看合理性吧！
: 　
這邏輯很簡單，就是要錢
有了錢，老人就能含飴弄孫
有了錢，老人就多了點錢
合理嗎？
為了減輕年輕人負擔
養不起叫政府養，想要錢跟政府要
嘖嘖，難怪會被說成買票
不過上上一代想得就是這麼簡單
難怪藍綠都很在意老人票