說到這裡來提一下老人共餐這件事
柯P提供一餐40元經費，結果因為經費不好請下來一堆里長都不想搞了
然後同樣喊很大聲的新北市，未編列任何預算，透過可食地景、
友善商店、志工、惜食分享等方式達成零預算目標。
我都不知道柯P是不是太笨了，不出錢的一堆人參加，出錢的反而抱怨拿不到錢不玩了...
噢這是真的嗎 有沒有文章或數據參考?至少我蠻好奇新北市的情況 之前一直沒聽說新北市有做
作者:
oginome (荻野目洋子)
2018-02-24 11:41:00作者: chudly 2018-02-24 11:54:00
作者: chudly 2018-02-24 11:55:00
看這篇論文探討吧，除了回饋金補助的比較好辦，很多是一個月只有一兩次的，新北市政府的角色很低，就是提供場地新聞都是有目的的美化或醜化
我還沒到那一步 我還沒開始想為什麼兩邊有差異不過那篇論文應該會有一些答案
作者: chudly 2018-02-24 11:57:00
至少到104年的狀況是那樣，這兩年是不是有很大的變化就不清楚新北市靠熱心人士的弄的比較好，市政府出場地為主，里民活動中心之類的
作者:
akway (生活就是要快樂)
2018-02-24 12:06:00主要使用者付費啊 喜歡共餐的老人 不如給他現金 讓他去選擇共餐 而不是給錢給社服單位 讓老人來吃免費的
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2018-02-24 12:27:0040...也要計較