Re: [討論] 其實我一直覺得講228議題的邏輯很有趣

作者: LionRafale (文包)   2018-02-24 13:49:03
※ 引述《orzmaster (哈榭爾)》之銘言:
: 為什麼唷,因為1945~1947的狀況是,戰勝國在軍事占領地,以內政的名義執行對戰敗國
: 的掠奪,於是引發佔領區居民的不滿,這項不滿在在1947-02-28引爆。從開始的和平抗議
你不想承認戰勝國人,想當戰敗國人
那不好意思
根據舊金山和約第14條
戰勝國可以任意留置 清算 處分其財產權利利益喔
: 發展到暴動,於是戰勝國的佔領軍,就很乾脆的升格成屠殺與掠奪惹,對於殺人搶劫的行
事實是228第一天就不是和平抗議了,就在殺人了
/
孫運璿院長日記,2月28日記實:昨晚太平町專賣局職員,因緝私烟發生聚毆,結果民眾
死傷各一,惹起公憤。
今日上午民眾數千人圍攻專賣局,分局內職員多被毆傷,且有數人斃命。下午後包圍長官
公署與警察發生衝突,復被擊斃數人,事態愈行擴大,演變成本省排外風潮,遇見外省人
即打。
/
另外,台灣事變內幕記記載228當天新公園的事情,應該很多人都知道我就不提了
: 為,就很不要臉地表示...
: 是因為共產皇軍在造反作亂,所以中華民國國軍只是在"清鄉剿匪,懲治叛亂"
: ...
: 為了保護家園而站出來反抗或是協調的人
: →你共匪、你皇軍→把你幹掉就對了
: 至於叛亂的部分嘛,你倒是說說看,在1952-04-28舊金山和約生效之前,台灣、澎湖住民
: 的國籍身分都是日本公民欸,所以日本公民背叛中華民國?
戰敗國佔領地人民 > 武裝攻擊盟軍代管軍政府,你以為應該如何處置阿???
到底那一個平行世界的戰敗國? 還認為自己可以跟戰勝國 凹這個 凹那個阿?
-
作者: orzmaster (哈榭爾)   2018-02-24 13:55:00
1947 vs 1952 ?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com