前面有一篇認為民主比獨裁高尚的文章 還需要進一步深入討論
因為過去美國是世界的老大 他是一個民主自由又繁榮強盛的國家
以他為模板 就會覺得自由民主當然是繁榮強盛的基石
如果不用把民主自由絕對化
如果用一個實際績效來衡量的話
應該是有一個具體的科學的標準
然後來看這個領導者做得好不好？ 這個政體能不能持續下去？
簡單講 民主只是避免出現極端的情況而已
假如說有一個好的領導者 這個領導者真的是很棒 很有能力 很清廉
然後他又能透過獨裁的體制領導整個國家機器
的確有可能把國家治理得更好
不能排除這種可能性
中國目前也正在挑戰這樣的可能性
只保持經濟上的開放 但在政治上仍然是獨佔、壟斷的狀態
我們應該繼續觀察下去
有沒有可能保持高度威權體制 又能夠發展的不錯？
或者說 一個沒有民主或低度民主的國家 能不能成為先進國家？
這都是可以繼續觀察的 很難驟下結論
中國共產黨搞不好還能繼續執政50年或100年
但是否繼續保持政治高壓 很難講
但以目前路線來說 應該是這樣的
值得繼續觀察 現在很多非洲國家 中東國家都對中國模式有興趣
也就是維持政權壟斷或威權體制 只發展經濟但不做政治改革
大家都在等著看 這樣到底行不行？