我覺得關於任期這種東西
還是柯P講得最好
https://www.ettoday.net/news/20151009/577494.htm
柯文哲：有任期選舉對台灣政治是傷害
節錄重點
"柯文哲表示：「沒有人願意做長期規劃，每一個政治人物都想說第一任想第二任，第二任
想幹什麼再換下一個位子，這也是我後來在研究，為什麼日治時代跟我們現在一些市政計
畫差別在這裡。」"
可見中國習包子想修憲 終身職政
照柯P的邏輯來說 某方面也算合理
畢竟每個政客都只做兩任的話 就不會有長期的規劃
每過個幾年就要修正一次
習包子想要大國崛起 面對一個這麼大的國家
規劃起來可能要20-30年
所以只當10年真的太少了啦 不夠啦~

有任期=短視近利無任期=貪污腐敗有任期+彈劾罷免=最佳解早就是老掉牙的問題了 罵任期制度不如好好思考下台的機制

果然一家親

柯腦就是威權腦， 這方面跟覺青衝突

哪一樣工作是沒任期的 在你任內把工作做好規劃好就好 我也不信你當長期點 做的事都是對人民有利的 任期內做好就好

如果民進黨不想再修公投法，獨派會不會崩潰