Re: [黑特] 從社會成本角度看 應如此處理蔣銅像

作者: meatbear (肉圓熊)   2018-03-03 01:50:16
※ 引述《nawabonga (vista不到三年就玩完)》之銘言:
: 事情發展到今天,已經變成雙方惡鬥的修羅戰場了。雙方皆無理性可言。
: 有人死命就是要潑漆,要鋸要砍;也有人拼命捍衛,肉身阻擋。
: 每次的衝突,每年的衝突,每個不同場子的衝突,已經浪費太多社會成本。
: 我們社會有多少更重要的事情要做,為什麼要讓警察們疲於奔命,把大量時間精力
: 成本公帑、媒體時段資源、公眾輿論關注耗費在這個東西上面?從人力物力公務的
: 能量來看也不可能設置24小時的專門監看守衛人力,放著正經業務不做卻整天保衛
: 銅像,本末倒置。
: 因此,從社會成本、政治成本的角度來看,這銅像的存在就絕對弊大於利,應予撤除。
: 我說撤除不是毀掉,而是應該統一調查,重要景點或具有歷史意義的設置點銅像
: 可以考慮留存,畢竟那代表了一部份的歷史。
: 至於其他的散置在全台各地各級學校、機關、鄉鎮地標要道的銅像,平心而論其藝術
: 與美學價值均不高,材質亦稱不上有何特殊值得保存之處,就統一移送至各縣市政府
: 單位封存保管。如果有民間人士自願收藏,也可從善如流釋出。
雖然政治立場不同,我倒是支持這提議
真的與其留在那不知什麼時候被人糟蹋,不如就撤下吧
學校、公家機關的銅像,路過也不會去特別注意,就是個銅像
留下慈湖、中正紀念堂、故居的有觀光紀念價值的就好了
其他真的可以不必要增加給人製造爭議的機會
撤走一定會有一些老藍會不開心,但這也是一時就過
至於目前執政黨的作法,腹黑一點,就是留在那還有炒作價值
只要還有得砍有得潑就能讓獨派適當製造新聞,繼續維持藍綠對立
作者: wastetheone (loyason)   2018-03-03 02:28:00
把沒屁用的銅像全部拍賣掉,一舉多得
作者: rayven (擲筊才是真正雲端運算)   2018-03-03 13:43:00
地方立銅像通常有點意義,中央帶頭立的銅像垃圾居多

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com