※ 引述《IDfor2010 (116)》之銘言：
: ※ 引述《kevinet7410 (自由王)》之銘言：
: : 我是不知道有那個人會認為自己國家不適合民主啦
: 中國在信史之前 有很長的一大段時間 不亞於帝制時期
: 處於部落共推 部落族長輪流擔任制 像堯舜禪讓 禹和他老爸鯀的被共推就是
: 這種部落共議 或 共推制 一直存在於北方草原民族 直到中世紀
: 包括：蒙古建元以前、遼、金，清朝入關前的後金 甚至入關後還短暫保留了八王議政傳統
: 不曉得算不算是"類民主"的前期發展
: 人類歷史文明 民主政體的存在很短 中西方皆然
: 適不適合民主不是那麼絕對
: 你祖先還不是在不民主的帝制時期活了那麼久 繁衍到你這代 難道你要否定你祖先??
: 通常能繁衍到這代的 要不是很會逃難 也不能說孬，要不就是很會巴結 很能適應時代
: 你是不是在嘲笑你的祖宗??
: : 民主就是人民做主
: 投票的那一瞬間 你就交付了國民主權 投票之後按理論就沒你的事了
: 你何嘗真正做過主?
: : 如果你認為自己國家不適合民主
: : 那就是認為自己蠢阿？
: 真是振聾發聵 我耳朵好癢
: 那你祖宗 在宋朝美好時光爽的時候 怎麼就沒覺得宋朝時代不民主是個問題
: 通常 人類是這樣 過得不太爽的時候 先怨天 最後才會懷疑制度
: 你祖宗到你這代 是不是就屬你最聰明?? 才會想到這問題
: 除了你之外，你其他先輩也跟你罵的一樣?? 逃難 怯於戰鬥是不是比較高尚??
: : 否則怎麼會有人覺得人民沒有能力決定國家重大政策
: 幾個國家重大政策是你決定的?? 能舉幾個你做出的國家重大決策 來讓大家崇拜一下嗎?
: : 所以五毛很有自知之明知道中國人都是一堆蠢貨
: 你講這句 就有點自我中心 自我優秀意識強烈高張的狀況
: 其他人蠢 你最聰明?
: 你祖先是不是也在你辱罵範圍中的人?
: : 知道如果讓全民都有普選權
: : 就會把國家搞爛
: 一樣 你祖宗在宋朝過得爽的時候 怎就沒你發出的這個疑問
: : 那這麼蠢的國家跟人民還想統一台灣
: : 這不是搞笑是什麼？
: 想想這問題 反面是說：日本天皇 集軍國 神格體為一身 的時期 好像就沒你這問題
: 台灣人民歡欣鼓舞接受日本天皇統治
: 要台灣人去當軍伕就去當軍伕 當慰安婦就當慰安婦
: : 政治制度決定經濟制度
: 決定 這個太過武斷 一樣:難道宋朝不美好?
: 這句話或許改成 政治制度 "會影響" 經濟制度 會比較好
: : 去看看世界上高度發展國家那個不是民主國家好不好
: : 再去看看失敗國家哪個不是獨裁體制
: 民主國家也有失敗的
: 國家成不成功 不全然取決於 民主 或 獨裁
: : 書讀的少不是罪過
: 書讀得少不是罪過 這句話同樣能反饋給你自己不是嗎?
: 你書讀得特別多 特別好嗎? 這麼自負喔?
: 你祖宗 書讀得比你少 是罪過嗎? 那你要不要跟自己的姓氏先做個割裂 或 斷絕聲明?
: : 而是你們認為自己蠢還要別人也跟著要一起蠢
: 又是一個果斷的二分法 沒照你的意思就是蠢
: 你有傳統中國人嘴砲和鬥爭的影子和性格 從你這句話中很明顯能看出
: 但說你腦子思維、基因很像傳統中國人 你又不高興
大家在討論民主都把民主制度窄化成西方式的民主制度，然後又把"民主"跟"人權"混為一談。
民主制度不一定只有西方式的三權分立多黨制才叫民主，大陸的民主集中制也是民主的一種，這個隨便去網路上查還可以查到很多其他關於"民主"的定義。
再來民主制度跟人權不一定有直接相關聯，還是要看經由民主制度產生的政府如何處理，經由民主政府產生的多數暴力，侵害個人人權在世界上也是很常見的事。