Re: [討論] 五毛說民主不適合中國 是不是認為自己蠢

作者: neuralandre (七彩喇叭手)   2018-03-03 12:48:19
※ 引述《abcd1911 (么九么么)》之銘言:
: ※ 引述《IDfor2010 (116)》之銘言:
: : 中國在信史之前 有很長的一大段時間 不亞於帝制時期
: : 處於部落共推 部落族長輪流擔任制 像堯舜禪讓 禹和他老爸鯀的被共推就是
: : 這種部落共議 或 共推制 一直存在於北方草原民族 直到中世紀
: : 包括:蒙古建元以前、遼、金,清朝入關前的後金 甚至入關後還短暫保留了八王議政傳統
: : 不曉得算不算是"類民主"的前期發展
: : 人類歷史文明 民主政體的存在很短 中西方皆然
: : 適不適合民主不是那麼絕對
: : 你祖先還不是在不民主的帝制時期活了那麼久 繁衍到你這代 難道你要否定你祖先??
我祖先在霍亂傷寒天花有的沒一堆傳染病活了兩千年
打了針疫苗就可以解決 不用死人 難道叫否定祖先?
疫苗出現的時間很短啊抗生素更短
民主不怎樣啦 搞政治時死的人少很多而已
人家西方人同時施行過多套政治制度 死了多人才得到結論
中國人隨隨便便就否定 唉 現在中國人阿 比一百年前還不如
: : 通常能繁衍到這代的 要不是很會逃難 也不能說孬,要不就是很會巴結 很能適應時代
: : 你是不是在嘲笑你的祖宗??
: : 投票的那一瞬間 你就交付了國民主權 投票之後按理論就沒你的事了
: : 你何嘗真正做過主?
有個問題 毛澤東大躍進餓死三四千萬人 文革再來一次
中國人能做主 哪怕是投一次票
把他趕下來嗎? 不能阿 讓他一幹三十年
下面的 不回了 看了就煩
: : 真是振聾發聵 我耳朵好癢
: : 那你祖宗 在宋朝美好時光爽的時候 怎麼就沒覺得宋朝時代不民主是個問題
: : 通常 人類是這樣 過得不太爽的時候 先怨天 最後才會懷疑制度
: : 你祖宗到你這代 是不是就屬你最聰明?? 才會想到這問題
: : 除了你之外,你其他先輩也跟你罵的一樣?? 逃難 怯於戰鬥是不是比較高尚??
: : 幾個國家重大政策是你決定的?? 能舉幾個你做出的國家重大決策 來讓大家崇拜一下嗎?
: : 你講這句 就有點自我中心 自我優秀意識強烈高張的狀況
: : 其他人蠢 你最聰明?
: : 你祖先是不是也在你辱罵範圍中的人?
: : 一樣 你祖宗在宋朝過得爽的時候 怎就沒你發出的這個疑問
: : 想想這問題 反面是說:日本天皇 集軍國 神格體為一身 的時期 好像就沒你這問題
: : 台灣人民歡欣鼓舞接受日本天皇統治
: : 要台灣人去當軍伕就去當軍伕 當慰安婦就當慰安婦
: : 決定 這個太過武斷 一樣:難道宋朝不美好?
: : 這句話或許改成 政治制度 "會影響" 經濟制度 會比較好
: : 民主國家也有失敗的
: : 國家成不成功 不全然取決於 民主 或 獨裁
: : 書讀得少不是罪過 這句話同樣能反饋給你自己不是嗎?
: : 你書讀得特別多 特別好嗎? 這麼自負喔?
: : 你祖宗 書讀得比你少 是罪過嗎? 那你要不要跟自己的姓氏先做個割裂 或 斷絕聲明?
: : 又是一個果斷的二分法 沒照你的意思就是蠢
: : 你有傳統中國人嘴砲和鬥爭的影子和性格 從你這句話中很明顯能看出
: : 但說你腦子思維、基因很像傳統中國人 你又不高興
: 大家在討論民主都把民主制度窄化成西方式的民主制度,然後又把"民主"跟"人權"混為一談。
: 民主制度不一定只有西方式的三權分立多黨制才叫民主,大陸的民主集中制也是民主的一種,這個隨便去網路上查還可以查到很多其他關於"民主"的定義。
~~~~~~~~~~~~~~~~
另一個ID
先不管ok 這有個問題 現在習包子要廢的不就是這套民主集中制?
: 再來民主制度跟人權不一定有直接相關聯,還是要看經由民主制度產生的政府如何處理,經由民主政府產生的多數暴力,侵害個人人權在世界上也是很常見的事。
作者: abcd1911 (么九么么)   2018-03-03 12:58:00
對於不得民心的各級政府領導人,中共的確會看社會風向決定是否提前下台。另外,毛的基層支持度是很高的,就算大躍進文革時代,就算給你普選一次,毛澤東還是會當選最高領導人的。動動你的腦筋,如果真的人民無法接受"共黨暴政",共黨早就被推翻了好嘛!
作者: kidd0 (單純過生活)   2018-03-03 13:24:00
好啊!中共支持度那麼高,那就全面開放普選啊!幹嘛怕???
作者: downtoearth (東方耳號:)   2018-03-03 14:00:00
這說的沒錯 毛是絕無僅有的唯一一位 搞出巨大的饑荒但是沒有遭到農民革命推翻的中國統治者他可能不只是鬥爭的中國第一人 而是天下第一人
作者: milk7763 (甘摳郎)   2018-03-03 14:03:00
因為都餓死了?
作者: downtoearth (東方耳號:)   2018-03-03 14:03:00
如果不是他手下留情 沒有要了鄧小平的命那現在的中國 可能就不是現在的樣子了在那個時代 毛澤東就是中國人民心裡的神真的去做民調 支持率絕對大於90%如果你真的把中國當敵人 那了解你的敵人就是基本該做的 那個年代的歷史 在台灣很容易取得書籍跟資料
作者: milk7763 (甘摳郎)   2018-03-03 14:05:00
到北韓做金小胖大概也有99%吧
作者: downtoearth (東方耳號:)   2018-03-03 14:06:00
差遠了 金小胖那只是恐怖統治在那個年代 老百姓遇到的壞事 都不是毛主席的錯
作者: milk7763 (甘摳郎)   2018-03-03 14:07:00
那個時代中國不是恐怖統治?
作者: downtoearth (東方耳號:)   2018-03-03 14:11:00
我很好奇 你們現在歷史課本都學甚麼怎麼會有這個問題跑出來...
作者: milk7763 (甘摳郎)   2018-03-03 14:43:00
國立編譯館的歷史喔
作者: neuralandre (七彩喇叭手)   2018-03-03 15:33:00
毛澤東就是恐怖統治 有疑問嗎?
作者: greedypeople (普通人)   2018-03-03 15:34:00
作者: dancings   2018-03-03 17:46:00
叫極權統治,連思想都受控制,因此毛在當時的支持率會高。金三也是極權統治,但沒那麼狂熱,毛時代則是極端狂熱,以思想統一度來說,毛時代更徹底。
作者: sony2008 (you are the one)   2018-03-04 13:48:00
西方政治關中國屁事 邏輯可悲

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com