※ 引述《LAHSAPKUI (lahsapkui)》之銘言：
: 228的時候，跟朋友討論到歷史，
: 朋友以這篇新聞跟我說：蔣介石命令陳儀軍隊不可殺平民，否則軍法論！
: 接著傳了這篇要我看
: -
: https://news.tvbs.com.tw/politics/373925
: 拿出祖父的手喻，立委蔣孝嚴駁斥「蔣介石是228元兇」的指控，和報告書主筆之一的
陳
: 儀深隔空交火。
: 國民黨立委蔣孝嚴：「軍隊到基隆以後(蔣介石)下的手喻，絕對不可以有任何的報復，
這
: 種行動以抗命論罪，唯一死刑，這麼重要的資料居然不在報告內。」
: -
: 這樣的話大概有三個可能
: 1.蔣介石是元兇 且他有意屠殺台人 推測他寫日記有預計傳世可能 只是用來做表面的
: 2.蔣介石是元兇 派兵鎮壓是他下令的 他是228大屠殺的第一責任人
: 但他無意屠殺台人
: 但有爭議的是 鎮壓(以武力禁止暴亂) 怎麼去衡量他的原意是克制與否？
: 因為武裝鎮暴往往也會形成屠殺 例如六四
: 這樣的話 派兵這個動作 以及結果來看 似乎就是屠殺？
: 3.蔣介石不是元兇(但我須要証據支持) 也無意屠殺台人(僅以日記來證明嗎？)
: 因為對這些敏感歷史
: 小妹還在探索中
: 比較沒有立場
: 想實事求是
: 請板友不吝指點
: 感恩
228因埔里激戰……
https://i.imgur.com/jze9veG.jpg
有官兵被俘虜……
後期陳儀才跟老蔣調兵
老蔣回
https://i.imgur.com/ndFwhET.jpg
https://i.imgur.com/RoUu5qR.jpg
後來共軍頭子謝雪紅兵敗逃往大陸
老蔣是殺人魔？
看來是假的
再者革命與受難差別很大
依豬油報導蓋謝雪紅紀念杯報導
用的詞是革命不是受難
很顯然當時是要反政府
https://i.imgur.com/Ec8Sa3E.jpg
綜上所述
綜合各項資料研判228是革命不是受難！