作者:
kim (＠＠＠＠＠＠＠)
2018-03-04 11:40:05※ 引述《AGODFATHER ()》之銘言：
: ※ 引述《asdf2004 (尊爵 榮耀 不凡)》之銘言：
: : 剛剛看了一下政論節目
: : 民進黨的來賓一致性的
: : 柯文哲在市長三年的期間
: : 什麼都沒有做 其中又以王世堅仇恨值最高
: : 小弟不住台北 不知道柯文哲在這三年間
: : 是不是什麼都沒有做
: : 有沒有八卦阿？？？？
: 事實上這問題已經不只問一次了
: 但柯粉回文都沒什麼具體內容
每次回，你還不是無視?
sunyeah啦！ogi啦！skyey啦！
還有好幾位都回很多長篇大論，
說說柯文哲做了哪些事。
你硬要說柯文哲支持者，什麼都沒說，
真是裝睡叫不醒咧！
: 這就反應柯文哲施政表現
: 連北市研考會民調也大致如此
: 但無妨感覺是最重要的
: 感覺好就會有票啊 這就是現實
現在是流行直接抹黑選民不思考就對了？
你可以來走訪一下文山區啊！
台北市以往最藍，
但在這次民意基金會的民調，
柯文哲大贏丁守中的區域。
拆掉木新陸橋，車流變順暢，
還重整河濱公園的腳踏車道路，
而且是真的很多親子假日來騎。
我自己從2015年開始，
也可以領到加班費了，
不然年輕人沒事支持他幹嘛？
看到柯文哲民調贏所有人，
覺得不甘心，就說這四成的人憑感覺，
其實三年多來一事無成。
你的論述就只有這樣喔？
作者:
iceonly (只有冰)
2018-03-04 12:12:00他會跟你講那不夠具體。那什麼是具體？因為提出不夠具體的是他，故具體的定義只有他能決定，穩贏不輸最近綠議員參加柯的共融式公園這新聞夠新了吧？共融式公園這難道不能算柯的政績嗎？都這麼新的新聞還能無視，要裝睡就直說啊
像iceonly這人就是典型塞話到人嘴裡 我哪裡對有提出政績的說不具體 不具體就是問政績結果談別的東西得人啊看我那篇絕大多數就是這種人共融式公園 看研考會民調沒有這項 算你在其它項4%人在他的前三政績不就這樣 民調顯示這項在民眾心裡沒有份量木新路改建 沒有這項 算其它4%加強勞檢0.7%自行車道1.9%這就是市民觀點啊 我可不唬爛
作者:
shoe 2018-03-04 13:20:00標準的亂解讀數據，就只能選三個，自然會集中在某幾項上面其他項目排不進前三名就等於無感嗎？當然不是
作者:
shoe 2018-03-04 13:23:00就拿去年燈節的問卷，有25%參加過，參加的人有近5成滿意但是選這個項目的只有0.9%，表示很多人滿意但不會把它算前三
這樣拉你去加加看有沒有300%這就我說的啊 有份量的前幾項偏偏是沒什麼長遠影響的東西其它有些影響市民卻又無感原因就是柯根本沒有做出重大政績啊
作者:
shoe 2018-03-04 14:34:00什麼政績可以有長遠影響又可以三四年生出來？說來聽聽
作者:
shoe 2018-03-04 14:36:00捷運可以三四年生出來？厲害厲害
作者:
Huevon (巨蛋)
2018-03-04 15:09:00捷運從規劃到完成十三、四年還算運氣好吧？反正A教父就是為黑而黑，真的跟他講破嘴也沒用
作者:
VieriKing (Programmatore :))
2018-03-04 15:14:00柯黑別裝清高了...都黑子還裝清高...很丟臉
作者: james114 (憶文) 2018-03-04 15:38:00
哇靠 捷運都說的出口也是一絕
看吧 再度說些跟政績沒關係的東西 不意外啊三四年至少可以生出個汐止民生線環評吧 當初說人家假開工 我可是等很久了
作者:
shoe 2018-03-04 15:50:00環評預計今年下半年完成
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2018-03-04 16:25:00不用理他
作者:
storm133 (storm133)
2018-03-04 16:34:00台北還需要多蓋啥捷運阿~去查柯的幹線公車概念拉
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2018-03-04 16:37:00其實我必須說，台北公車遠比捷運方便...
作者:
dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白)
2018-03-04 16:43:00恩，所以萬大線呢？
萬大線沒有 算在其他中4% 幹線公車0.4% 都少少的很可憐柯粉無法面對研考會民調
作者:
dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白)
2018-03-04 17:14:00不是，萬大線也在柯執政期間開工的，要說沒有捷運政績不對吧
作者:
oginome (荻野目洋子)
2018-03-04 17:27:00要說甚麼呢？這就是短視，研考會沒在前三的，市府都不用做就對了，反正無感嘛...不算政績。柯和傳統型政客最大的分野是，他認為把小事做好就是政績多少年北市府和其他縣市的首長沒在處理小事？小事不做累積的結果就是空有形式，市政無法落實在生活之中，如果這不是選民心中要的，那就別理柯啊～
作者:
shoe 2018-03-04 17:32:00不就惡意解讀數據罷了
作者:
oginome (荻野目洋子)
2018-03-04 17:32:00一天到晚追柯，還一副羨慕忌妒恨的嘴臉，我實在很難想像
作者:
shoe 2018-03-04 17:33:00根據研考會民調，有48.8%認為道路重複開挖有改善那是不是政績？是啊
作者:
oginome (荻野目洋子)
2018-03-04 17:34:00一堆根本不是在地...那些政績對他們根本沒有感受，只能找些數據來自我解讀而已....
作者:
shoe 2018-03-04 17:36:00今天我有10項有感，但是只能選3項，照大A的邏輯剩下7項等於無感...這不是很好笑？
作者:
oginome (荻野目洋子)
2018-03-04 17:40:00看看斯文里的公辦都更居民麼說的：
https://www.youtube.com/watch?v=BzdyGi2S-Ns今年二月斯文里三期整宅都更審議通過，決議五月開拆動工這又怎樣？只有斯文里居民會有感覺，也上不了研考會前三你要說柯都沒在做事？沒重大政績？對當地人來說這件事就是重大政績，根本沒甚麼好說的，更不要說市場改建。都是陳年的沉痾沒人要動的，柯硬坦起來開工。開工又不是動土儀式那麼簡單，前置作業有多少？林欽榮把流程是一縮再縮，都務必求最短時間內走完程序。這些檯面下的變化都是大家辛勞的結果，沒重大政績？....
市場改建0.7% 不就這樣名調沒有一項叫沒什麼好說
作者:
oginome (荻野目洋子)
2018-03-04 17:50:00社子島計畫都送進內政府在審了，從1970禁建至今只有柯真的要做，只想看大建築的短視近利有臉嘴這個？
o柯粉也不是其他縣市在地人 還不是隨便說柯會做其他縣市不會做的小事 也不說小事是什麼 怎麼知道別人沒做社子島爭議很大啊 怎麼說的一副搞定樣為了攻擊 就說別人只看大建築短視近利喔 那你是說台北市民都短視近利喔社子島民調沒有 算在其它內4%shoe你就去把全部比例加一加看有沒有三百趴而且前幾名還不少無關痛養的政績
作者:
shoe 2018-03-04 18:31:00認為台北有在進步：52.6% 不就這樣對柯文哲滿意度：57.6% 不就這樣
社子島的爭議問題根本不在柯身上 這也可以凹ww都不想說長年放到爛結果成為大問題得社子島 處理起來有頭痛了
作者:
mstory (m的故事)
2018-03-04 20:50:00無感的政績，通常才是最大的政績，有感的政績，很常是作秀看來有人很愛看政客作秀，不愛看政治家做事XD