我們知道當年2016選前時代力量和社民黨分道揚鑣，最後社民黨和綠黨
組成聯盟但沒獲得立委席次，時代獲得五席立委。過了兩年到2018，這
個狀態在年底選戰似乎還是相同，兩黨各自努力。
當年看新聞只記得時代力量比較親民進黨、挺蔡英文，社民黨和綠黨則
否。但除了這個差異之外，請問誰知道這三黨在其他理念和政策上有什
麼顯著差異? 另外綠黨和社民黨為何不乾脆先合併呢?

都是左派 深淺而已 看來左派選票市場很龐大社民黨已經快偏極左了 再過去極左邊就是共產黨了時力也是很左 但還沒社民黨的左如果我是美國共和黨的選民的話 就不會投這些:社民 時力綠黨、民進黨 / 如果我是美國民主黨選民就投民進黨關注勞工的選社民 關注環保的選綠黨選時力

差在哪？ 差在媒體曝光度

差在誰當家誰被提名啊呵呵

社民黨比時力更左, 但社民黨比時力有骨氣些, 看起來不會和時力合作, 也不會和dpp合作,理念上時力和社民相近, 最大的差異在於願不願意妥協時力因為很多地方會選擇妥協, 所以會讓人說作秀. 社民則是沒在妥協的, 寧可當沒票的小黨, 也不想苟且一般人無法從理念上區分差異吧 所以只能憑曝光度投票囉

綠黨：環保議題為主社民黨：社會民主主義政黨，走基進路線時代力量：社會民主主義政黨，走務實路線社民比較左一點，時力比較台一點

社民跟時力最主要差異是--社民有理念，時力有黃國昌。

時代務實？？？