※ 引述《sunyeah ( 湯元嗎)》之銘言：
: DPP(含er)政府真的是沒下限
: 1. 人事權不給北市府 出包之後....結果總經理還是目前這位副主委推荐的
: 當初北市府一收到推荐連要開會討論一下這號人物是啥都被DPP砲轟
: 結果現在撇的乾乾淨淨的
: 休市風坡 總經理: 我有小小聲的說這樣不妥啦~
: 蛤?????
整件事情就農委會 跟北農立場不同
所以開砲 後因為北農是市府有持股
所以河粉自己跳進來
開始跳針人事權
講半天就是 人不是柯人命
所以柯不用負責任
事實上也沒有聲音講要柯負責任
但河粉的玻璃心
就跟與五毛聊天 不小心講到選舉
還沒說到是那國的選舉
五毛就著急了 覺得別人想諷刺他
河粉的玻璃心程度 真的不下五毛耶
: 2. 休市半年前就決定好了 農委會有沒有收到公文? 如果這者休市問題是common sens
e
: 那農委會高官們是落井下石還是領薪水不做事?
: 權力面子裡子都要拿 出包一個個閃的乾乾淨淨的
: 真的hen棒阿

你好棒～

農委會已經較北市府出來講清楚了

好棒棒

看看新聞阿 孩子

農委會有要北市負責啦~

沒有聲音講要柯負責任？

https://goo.gl/z2R6qE 農委會哪裡沒推責任阿上面新聞假的喔

農委會要北農坦，柯黑現在連新聞都不看，就自己腦補來丟人現眼嗎？

農委會推責任第一 還敢講 自家的總經理到現在還神隱

你的政黨認同影響你的心沒關係 但是新聞要懂得看

以論述能力和資訊篩選機制來看 這位最像有工作的人

原來柯等於北市府。這跟習大大等於中國的概念一樣吧

跳針了

在凹就難看喔...

講得好像農委會沒有持股一樣~~

民進黨吃香喝辣，有分過你一根香蕉嗎？何苦陪民進黨一起墮落

為啥你講的好像北農農委會沒持股阿

農委會股權跟北市府一樣大 再裝傻阿

......這什麼邏輯 凹真爛

柯黑又開始跳針模式了，無視事實的屁話連篇，這個真的救不了他，我放棄。

不 原PO並不是柯黑

農委會還有好幾股民股力量呢 呵呵

正確來說 他不只是柯黑 算他白的部分比較簡單

誰管他什麼黑 連股權概念的sense也沒有 只會亂扯 難怪都是廢文

被自家政黨打臉，有這麼爽嗎???

柯不等於北市府，然後北市出包全要柯坦？

呵呵 這時候柯文哲就跟北市府沒關係了 超妙的

正確來說是北農不等於北市府 因為農委會也是大股東公司是比誰股權大 不是看公司名稱

對媒體政論跟兩黨民代來說 柯不等於北市府只有在北市做的好的時候不等於 , 不論出大小包上面那些人都把柯=北市府所以coober你認為在酸柯粉其實酸透了兩黨跟垃圾媒體名嘴

原來次元刀不只切割自己還可以幫別人切...

硬凹凹的有夠難看的………

邏輯啊～～～去哪了～～～拜託給點程度好嗎？