※ 引述《oftisa (oo)》之銘言：
: 是不是國民黨附隨組織根本不是重點，重點是在獨裁恐怖統治時代的非民主行為
: 婦聯會在獨裁時代可以強制徵收勞軍捐，很顯然就不是民間組織
: 當時黨國不分，很顯然就是國民黨獨裁統治的各種手段之一
: 但是現在根本不需要證明婦聯會是不是國民黨的附隨組織
: 只要婦聯會當時有非民主行為，就應該處理
: 勞軍捐就是最好的例子了，這根本不可能是民間組織，而是有政府權利了
: 救國團到處都有土地，甚至在個政府機關都有辦公室
: 還有土地改建成建築大廈，賣光大賺一筆，還保留低樓層的辦公空間
: 或是在政府機關的辦公室居然只以積欠租金來處理，實在荒謬
: 這很顯然是獨裁時代的非民主行為，怎麼可以繳個罰金就當作沒事了呢？
: 紅十字會則是控制教育系統，強制販賣假郵票
: 而且還有專法，形成一個特別的單位
: 不管是婦聯會、救國團，還是紅十字會。都是在獨裁時代有非民主行為
: 獨裁統治的共犯結構，絕對跟國民黨有關係
: 但是根本不需要討論、證明他們是不是國民黨的附隨組織
: 設立『不當黨產處理條例』、『不當黨產處理委員會』實在不是好的作法
: 更何況民進黨上任這麼久了，什麼都沒辦出來
: 還放任婦聯會送走170箱帳冊證據，根本就是打假球
: 到現在還沒調查、公布、逮捕銷毀證據的罪犯
: 假如是獨裁時代遺留的就官員在扯後腿，那就要結構性的淘汰這些人
: 這在全世界從獨裁轉型為民主的國家都會做的，是非常合情合理的
: 民進黨卻毫無做為，到底在搞什麼東西？
這些動作與法源都是為了建立範例與運作方法
畢竟文明是累積的結果
過去KMT威權統治了數十年 轉型正義是不會一下就結束了
歐洲國家離二戰或者冷戰結束都幾十年了 目前都還在持續
因為人可以替換 但觀念不會馬上改換
尤其政府官僚又是一個觀念沒那麼容易改動的群體
不是把某某人弄走 問題就解決了
而轉型正義的方式每個社會都不同
運作起來也還在摸索一些屬於台灣的慣例
當這些慣例建立後 才能讓政府官僚有所依循的去配合去做下去
而不用依賴某某部長 或某某官員很厲害 才能執行
台灣既然選擇了民主政治
那就是得依賴眾人的智慧
若依靠某某部長 某某官員很厲害 才有很好的執行能力
那是很不可靠的 因為這種人終究有一天會離開這個位置
我們不可能把執行 都賭在每一次都有很厲害的官員
若要肖想有甚麼特效藥 可以強力快速施政
歷史證明了 這種特效藥最終其實都會伴隨著相當大的後遺症
只有建立慣例與依循的方法 才會可長可久 後遺症少少
KMT在台灣幾十年留下的威權觀念 是滲透進社會的每一個角落的
很多人不自知 但其實生活中各處都遺留有這種威權觀念的遺緒
這種全民觀念的改變 要很長很長的時間
當然~ 你也可以不同意我的看法
然後用選票把現在政府弄下來
換一個 許諾說他可以強而有力執行的政府上去
然後祈禱新的政府 可以在超越法律 強而有力的去解決這問題同時
卻不會超越法律的 把手伸到各種他認為看不順眼的角落
最終一不小心危害了你的利益