Re: [討論] 民主就是比獨裁高尚

作者: kuopohung ((風之過客)在場的缺席)   2018-03-13 10:11:46
※ 引述《nawabonga (vista不到三年就玩完)》之銘言:
: 怎麼會去崇拜威權專制呢?
: 上個學期大陸幾個交換生談到都更強制拆遷的問題,他們說在他們那邊其實很正常,而且
: 大部分都是贊成的,理由就是經濟發展重要。
: 但是問題是,那拆的不是你家呀。
: 專制獨裁有個特性就是做好事或做壞事都是又快又有效率。請注意了,無論好事或壞事都
: 是。而且沒有什麼救濟管道。
: 政治是眾人的事,沒理由不訴諸輿論討論。政府既然是眾人組成的,政府的施政更應該受
: 到眾人的監督與授權。
: 今天你居然鼓吹我們把自身的權利和義務就這樣全部交給一個素未謀面的人,放棄思考批
: 判, 把生活未來環境全部寄託於他的英明偉大?
: 如果他英明偉大的決定來拆你家 然後不給任何補助,3天後強制執行, 你不走或不接受
: 他就像清退低端人口一樣痛揍一頓趕出去,你也甘心接受嗎?
: 我也討厭台灣的釘子戶啊,我也認為他們獅子大開口啊,但是問題是民主社會的法律就是
: 保障他們的權益啊,而且他們有權利 窮盡一切法律所保障的手段來維護他們的權益,走
: 行政救濟或司法救濟。
: 這就是民主的社會,也是華人目前為止在歷史上所建立的國家所達到的了不起的成就。或
: 許還很幼稚很不成熟,但至少證明了華人也是有辦法施行這一套,而不是走歷史的回頭路
: 。
: 如果你喜歡走回頭路,那也很好,因為我們是民主的社會,那是你的自由意志選擇,我尊
: 重你。而同樣的,我的自由意志選擇你也必須要尊重。
: 至少我不會在網路上罵句台北市長滾就被拘留10天。
有效率不見得有效能
在歐洲北美日本紐澳等等.......先進國家的公共建設都常可以用上數十年幾百年沒問題
但在台灣,根本不到幾年就壞了,就要重來了
相較之下台灣拆遷快,建設也快,但問題是用不久,而且很多缺點,以及不夠全面
這就是缺乏效能
通常效能的展現是需要大量以及廣泛的討論,還有經過一段時間的檢討才能展現出來
台灣的話就是以效率換效能
以效率換效能這真的很不划算
作者: wizardfizban (瘋法師)   2018-03-13 10:23:00
不壞要怎換新? 不換新要怎分錢出去?
作者: fanlongs (fanlongs)   2018-03-13 10:23:00
你是黑台灣嗎?就你最行,不爽不要住
作者: meatbear (肉圓熊)   2018-03-13 10:56:00
臺灣氣候關聯比較大 濕度一直很高拿一些中高緯度大陸國家的產品來用 壞很快
作者: wizardfizban (瘋法師)   2018-03-13 10:59:00
台灣連馬路都在年年修了好嘛 = =

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com