Re: [新聞] 深澳燃煤電廠環評表決 9比8通過

作者: nawabonga (vista不到三年就玩完)   2018-03-15 01:28:02
※ 引述《evangelew (uwe)》之銘言:
: ※ 引述《akway (生活就是要快樂)》之銘言:
: : 深澳燃煤電廠環評表決 9比8通過
: 就不會說出為了周邊居民 要求燃氣電廠
: 另外現在的燃煤機組
: 效率跟環保相當優異
: 超超臨界 燃煤機組所產生的空汙 跟燃氣機組差不多
: 詹順貴當然知道這回事
: 從電價、環保、危險性等 各因素
: 燃氣電廠都沒有比較優異
: 燃氣電廠 在台灣漸漸變成只是信仰
: 根本不實用
核四給他開下去就都解決了,連號稱最嚴謹對核問題最敏感的日本都投降了,我
們哪有本錢擺那臭架子,反正菜政府民調已經低到不能再低,索性破罐子破摔
非核家園跳票又怎樣,民眾很在乎嗎?我敢說連DPP支持者都不在乎了。
還有就是國民長期以來對政府的不信任,特別是台電,深澳電廠環境差異分析報
告書寫的天花亂墜,結果中興大學環境工程系教授評估模擬的結果,影響範圍會
涵蓋廣達新北市、台北市、基隆市、桃園市、新竹縣、宜蘭縣。當然不是說台電
有意騙人,只是這樣的報告品質,國民當然不能接受,不知該相信誰?
我都覺得台灣教育到底是哪裡出了問題,科普教育和理性邏輯思考差到極。
這種重大科學議題當然是先詢問專家意見,然後請專家提出數據和論據來佐證。
任何東西都是看資料說話,如果有疑點你也可以找己方的專家來交叉詰問辯論。
結論一出來那就按照結論來實施,為什麼要吵,而且吵的像一群國中沒畢業的。
然後課綱還在那裡搶救文言文,媽的這種廢物應該全部刪掉,全部改成如何閱讀
科學文章,正論,反論,證據,合論,這樣才能教的出學會如何用理性和邏輯來
閱讀、寫作、與人溝通對談的國民,而不是還在那裡教類似燭之武退秦師這類的
垃圾,對於國家一點幫助也沒有。
作者: j3307002 (klvrondol)   2018-03-15 01:52:00
核二先前重啟也沒人罵,民進黨就是有這個優勢
作者: previa (.)   2018-03-15 01:56:00
民進黨支持者一堆愚民 我是認真的
作者: kuopohung ((風之過客)在場的缺席)   2018-03-15 02:03:00
台灣最缺乏的是社會科學,電的問題絕對不只是工程而已
作者: poolplayer (喜歡撞球)   2018-03-15 02:04:00
科技始終來自於人性 他們都說是"人"了 你敢嘴
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-03-15 02:12:00
很推k大社會科學那句,台灣發電廠你要納入像基地台那種概念要訊號但是不要基地台
作者: wwer0916 (wwer0916)   2018-03-15 05:50:00
黨說不可以開就是不可以開,你的台灣價值呢?又是一個唱衰台灣失敗主義的9.2!
作者: hoos891405 (我也許把你忘記)   2018-03-15 05:57:00
如果都改成科學文章,然後用現在的教育模式來考你最後還不是一樣呆板無聊XD其實很多時候這些議題都是信仰問題
作者: hank28 (此格空白)   2018-03-15 06:21:00
國民長期以來對政府不信任還不是因為某群人在野時搞的結果某群人上台後就要求人民信任政府 信你麻痺~尤其是電力議題跟軍公教方面 某群人可說功在擋國
作者: gidapops (你今天兄弟了沒)   2018-03-15 06:26:00
不是不能幹 是不給你幹 支持者就是喜歡投機擺爛澎風
作者: andy1300224 (Kero浩)   2018-03-15 06:55:00
怎麼詹順貴在柯P講北宜直鐵的時候不是這回事呀
作者: nnkj (井上吃雞)   2018-03-15 07:00:00
台灣人不會死於核災 而是死於肺癌 超越大腸癌指日可待
作者: lnceric008 (零零八)   2018-03-15 07:41:00
問dpp跟林聖人啊
作者: Atako (阿塔扣)   2018-03-15 08:18:00
文言文也有專家阿 為什麼不尊重文言文專家的意見? 只有科學才能是專家哦?
作者: bg00004 (絕緣體)   2018-03-15 08:39:00
我也認為一事歸一事
作者: hidog (.....)   2018-03-15 09:21:00
閱讀科學文章跟閱讀文言文是不相關的事情...
作者: banmi (數學小天兵)   2018-03-15 09:39:00
啊新北不是也不要核廢料存貯場? 那核廢料丟哪裡??原來新北是真的想要用愛發電啊??
作者: windty (風)   2018-03-15 09:43:00
原來dop用愛風電的方式是犧牲北部人健康 這樣的話南部空污問題相較之下就沒那麼嚴重了 要死大家一起死dpp
作者: geminitw (geminitw)   2018-03-15 10:05:00
專家都得官癌 專業是屁
作者: banmi (數學小天兵)   2018-03-15 10:07:00
憑什麼都南電北送? 又不要核廢存貯場,什麼都不要,怎發電??
作者: loggate   2018-03-15 10:18:00
不少人會去相信台電把電藏起來,這種智商你教再多科學都沒用啦。還不如多教社會科學,教某些不要隨便就感情用事高潮比較快
作者: frankie30432 (雨が降って來たな)   2018-03-15 10:30:00
KMT反核大將朱立倫表示:其實台面上政客在能源方面都是政客 別分藍綠白了*都是垃圾
作者: j3307002 (klvrondol)   2018-03-15 11:01:00
你看林聖人民進黨重啟核二也不罵就知道了XD就是國民黨用核電不行,民進黨用核電可以的邏輯

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com