美河市案 台北五大案之一
https://tw.appledaily.com/headline/daily/20160809/37340561
由日勝生 再台北市府不知情的情況下 提出仲裁
所以這個仲裁 柯文哲沒功勞 當然 郝龍斌也沒有 功勞最大的是日勝生
因監察院對北市府官員提出糾正，認為北市府在此合建案中損失數十億元，之後日勝生在
北市府不知情狀況下提出仲裁，讓雙方撕破臉。
因為監察院彈劾前台北市政府捷運工程局聯合開發處長高嘉濃與課長王銘藏
使得台北市重新鑑價 所以對於這兩位官員的偽造文書所造成的結果絕對跟
仲裁有關連 這個案子 不管是郝市府的要求76億 或是柯市府要求的113億
所付出的成本土地 都是一樣的 所以得償的獲利金額也一樣是33億 基本上 我認為
都各有功勞 不存在誰比較多的問題 一人一半
不過後續的影響https://goo.gl/4pzAaQ
也就是導致2次鑑價上路
http://news.ltn.com.tw/news/business/paper/914285
最後結果
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2364960
與潤泰4財團達共識 柯市府：437億元聯開分回220億元
當然標題有誇大成分 這220億元裡面 大概只有70億左右是柯再多拿回來的
其實的錢 大概是第一次鑑價的時候就決定好了
因為新規二次鑑價的上路 所以捷運聯開案的二次協商 都是在柯文哲任內
所以九成五以上要算是柯文哲的功勞 我想毫無疑問
其實看到這些報導 我是有點安心 因為柯文哲有制定SOP 也有規定遵循 而不是
毫無道理的我行我素 當然 這會讓建商心生害怕 賺得到的利潤也不是這麼的高
我可以理解做工程的人恨柯文哲入骨 自己也少少認識一些建設工程的人
大部分都是跟我反映 驗收更嚴謹了 一切照規定來 不講人情
不過 我想這才是一個進步城市該有的態度
接下來 就看看柯文哲的大巨蛋要如何收尾了

話說 這些文章反對柯文哲的是否看的見呢?

柯黑是一種宗教信仰 所以沒有理性可言

這篇不錯

大巨蛋先前號稱要拆,遠雄嗆要賠,之後就拖在哪現在又來個大巨蛋無法舉辦演場會大巨蛋無法舉辦演場會=賺錢無望,那沒人要蓋了

其實拿大巨蛋出來 我都覺得蠻瞎的 這個坑誰挖出來的

大巨蛋韓國一下就蓋好,我們蓋到現在都沒有不過柯粉都是反巨蛋派啦

合約是誰簽的 解約可能要賠數百億

先前只是商人間的問題,柯當選後變成政府在卡蛋

反正有個大巨蛋就好的心態 不是有一座游泳池嗎

尤其你也是棒球迷 這大巨蛋蓋下去後 是否真有機會變成中職球場 大家都沒什麼奢望吧

我支持大巨蛋啊,我在棒球板還被說成遠雄粉呢

馬特拉最後也是賠錢阿 巨蛋假使真要上法院 更多喔

大巨蛋可以打球啦 好像是開演唱會才有疑義

多個場地總比較好,大巨蛋就在我家附近

所以要支持柯爭回安全啊 總不會覺得逃生梯不重要吧

對 這能打幾場比賽 所以大巨蛋主要用途不在運動項目上所以球迷希望有個巨蛋 這很明顯又是沒符合當初期待的球場

先前大巨蛋還被爆不能打國際賽,為何不能打國際賽重要?說穿了就是賺錢問題

這種跟雞肋般 對北市發展 蓋也ok 拆也無所謂

安全不是嗎 要蛋 更要更安全的蛋阿

更別說 遠雄巨蛋當初是規劃來當世大運的場地這完全沒達到預計標準

安全?那是假議題,依照柯的標準台灣沒有一個大型建築合格沒有柯卡蛋,若神豬當選,大巨蛋早變成世大運的場地反正我猜會繼續拖,直到國民黨拿回北市跟執政為止

沒機會的

甚至你要做好是中國蓋好巨蛋的心理準備

實際上的bug是擅自變更設計啊 光這點就能退回了R

不按圖施工，要怪人卡?別笑死人了。

安全是假議題?遠雄就乖乖照著圖施工，有誰能卡它?自作自受

且一般變更設計依照過去案例只是罰錢而非停建

是很雞肋 要是大巨蛋不用賠款 我一定支持拆變更設計 罰錢鳥用

按圖施工要是中間出現估計錯誤也不能改圖?

正常是你講的，法院和監察院不認同啦，懂?

這種話都說得出口 也真服你了

法院已判北市停工合法了

改圖要跟市府報備啊 不報備被卡怪誰...

你從那種無形邊界設定就知道是刻意刁難

台建更是大砍商業面積和使用人數

跳針囉，東扯西扯也改不了結局了，好好認命照圖施工吧。

刻意刁難? 遠雄自己不更動 北市府要從何刁難?

改圖正常程序要報備啦....只是建築業界一直以來的壞習慣

你沒申請改圖，直接做被停工剛好

現實建築界是中間改圖是正常完全不變更是少數

基本上這又不是小案子 本來就容易成為目光焦點

遠雄自己講要公正第三方的台建來審查，審完了怎樣?還被砍更

誰叫台北市民選錯了人

柯文哲若過度放水 這就變成是他的責任

改不了停工合法的結局

j: 改圖正常 微罪不罰

多了，連逃生梯也要建回去了，現在連台建中心也不專業了嗎?

大家都改圖所以我也能改 這跟闖紅燈有什麼兩樣

搞到現在柯文哲支持度這麼高 高到有機會三咖督

之後都丟給第三方台建去審查了 還是說你覺得台建不專業?

如果一開始設計有問題改圖正常啊

開始自我陶醉了，都是北市選民壞壞囉。

照你說法要是一開始設計錯誤不能改只能照作了

如果? 設計有問題 被經過報備完成 就直接使用?

改圖可以啊，要先經過業主同意，懂?不是先偷建才說要改圖。

j33你連這麼簡單的道理 都不懂嗎?

柯黑是一種恥力，一種態度，不是可以理性溝通的。

那你跟市府報備修改啊 市府不想改就訴諸輿論 責任推給市府R 不是先違法改圖然後自稱合理

我找人來施工 施工內容如果要跟一開始設計不一樣 總要業主同意再改吧

別把偷吃步當成合理，以前的壞習慣，現在就是照規定走。

而且原來的設計如果是錯誤的 又為什麼會這樣設計

某j又再跳針，你講的都討論到爛了，柯的任期都快到了，你還在辯一樣的東西，有事嗎？你提的東西哪個沒被打臉過

用假安全理由反巨蛋,就跟拿核爆反核是一個邏輯柯的任期都快到了?反正他會連任啊,問題就繼續拖下去現在又來個大巨蛋無法演唱會?那誰要蓋啊

又要拿老掉牙的文章來扯囉，現在就是照台建的審核走，再鬼

家裡面作裝潢也不能這樣便宜行事 政府單位只因不是花官員口袋裏自己的錢就這麼不在乎

柯連讓大巨蛋能像小巨蛋有機會轉虧為盈的機會都不給不反他才怪

民眾也跟著覺得這是正常就很奇怪

是黨工還npc啊？一樣的東西在那浪費版面

扯有個屁用，台建是遠雄自己要的，連自己要的都不挺它的作

我家做裝潢，被設計師亂改圖不問我，我還不吉他先

我還以為會有啥新論點 又拿討論到爛打臉過的東西來..

這樣百萬雄粉又要7pupu顫出來了啦

法了，遠雄不照規定走，被人卡住根本活該死好。

請三思喔 柯黑已經夠臭了，那雄粉可是比柯黑臭十倍

你要不要去找找你推文質疑的東西從八卦、棒球、政黑都討論過幾百遍了

如果不改圖 業主不給作是業主違約 要改圖就要業主同意這個基本道理繞不過去的

台建 法院 甚至超藍的監察委員 都無法否認逃生梯喔

當然每個市民也都是數百萬業主的其中一部分 要是覺得市政府沒有反應到你的意見選舉可以表達不同

現在看了一下 j就只是普通的想要顆大巨蛋來打球而已合法性安全性沒什麼在管只能說碰到柯這種要求一堆又死不領情的 遠雄又太豬隊友

大雄: 我想做好人 柯p: 去跟法官說http://goo.gl/U3rA14 美河市時程

柯黑又崩崩了

你只要思考柯的存在代表多大的一塊利益就知道買政論，買名嘴根本一本萬利

如果照你說因爲美河市才有二次鑑價，那又跟柯有什麼關係？我就說了，如果只是算任內，柯粉就統一標準，不要有過是幫忙擦屁股，有功就全部柯文哲！很噁心！

鑑價和協商柯任內的把錢撈回一點

變更設計被停工的又不是只有大雄郝任內就幹過了

蓋房子驗收當然是不看人情。

大巨蛋拆不得，議會不可能同意要給遠雄高額賠償金

就是有這樣的人說拆就拆~難怪一堆人舉債欠錢~

硬拆就是馬特拉事件重演啊郝任內就幹過了結果沒人支持郝狂挺柯XD

挺柯拆？平行時空嗎 只有一小部分人（護樹等）想拆蛋吧難怪被認為雄粉 只要有蛋 不論是誰都照挺