噓 william2001: 到底是如何落後法，你也說一下嘛。 03/18 22:24
→ william2001: 我以前罵過儒家就是奴家，這是它的缺點。 03/18 22:24
→ william2001: 但也有其優點。 03/18 22:25
要說到儒家的階級制度；
風行草偃的典故；
語本《論語．顏淵》：「君子之德，風，小人之德，草；草上之風，必偃。」
下位者沒有自由意志，是受到上位者控制和影響
這種說法拿來理解新儒家為何硬幹103歷史課綱微調；
1.人民不具有自由意志，但他們有，而且他們有權利和義務教育人民
2.是菁英的就會加入他們，不是的就進不來
3.文史哲不分家
也就是依據這三個理由硬幹歷史課綱
然後把問題推給台獨(對台獨支持者而言，就算舉個台獨旗幟殺人放火也是挺不下去的吧)
和民進黨洗腦

到底是如何落後法，你也說一下嘛。我以前罵過儒家就是奴家，這是它的缺點。但也有其優點。

宰予晝寢，孔子痛批朽木不可雕也，宰予代表自由派精神不接受洗腦且公然呼呼大睡反抗孔子教化(洗腦)所以，儒家就是沒辦法教化反王道封建秩序的黨外異議份子又宰予口才好被儒家捧為言語類辯士 天生批判精神不受道統教化 反建制化 不代表就是白癡反骨精神 歷代都不缺這類左派 相對於保守右派

為啥要分成兩篇?

反骨因人而異 如果還承認這個皇帝 那至少還能當御史吃皇糧如果不承認皇帝 那就是體制外的謀反者 自求多福了反骨超出天子容忍的限度就是成王敗寇

一篇戰當代新儒家，一篇談儒家阿

柯文哲 當今的宰予?

可以把風行草偃解釋成居下者沒有自由意志，你也算天才了

惡意曲解典故什麼不好學，去學名嘴