2014年本來有服貿協定，但因為太陽花事件無限延後。
2018年中國出現31項措施，目前沒聽到什麼反對或贊成的討論，
請問熟知這兩種政策的人士，
2014年的服貿和2018年的31項，哪種對台灣人民比較有利?

先說2014年最終想要的是貨貿協定、非服貿協定只是被迫要從服貿先談

不介意中國統戰的話 應該是後者

我到是從來不怕統戰 我個人也認為現在的中國有很多很好的地方 樂見兩岸熱絡交流 但我不會想統一

性質不太一樣 當初台灣開放的也只是一些湊數的東西 被誇大

我不是很想說破 有些人會特別在意所謂的統戰背後真正他們害怕的是什麼

性質不同 比較就沒意義...學校開放穿便服 跟學校開放上課睡覺 哪個優？

前者是中國要求台灣開放 後者是中國自己讓利說不定我們不理中國 他們自己越讓越多

答案你自己都回答了

中共應把台灣視為中國一省而取消關稅, 這樣對台灣更好就算是港幣也只有香港能用啊 你在說啥兩岸一家親兩岸是同一家人民進黨會給獨派辦公投嗎你投蔡英文對吧不用 你投柯文哲就行平常看政經嗎有一種直覺 你平常有看政經 是死忠收視戶我有綠卡嗎

喜歡裝睡的人多會叫不醒

貨貿才是重點

現在都2018了，怎麼都還有人搞不清楚？服貿跟貨貿都是ECFA的一部分（ECFA就是中臺FTA），所以不會有只要貨貿不要服貿這種事，真要生效也是一起生效。所以單單討論服貿比31項根本沒有意義，不論是服貿或31項都遠遠不及貨貿給的優惠。