Re: [討論] 大家還會相信國民黨縣市長的善款處理嗎?

作者: dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白)   2018-03-19 18:25:04
: 網頁: https://tinyurl.com/y8ldl888
: 金額: 1億7,324萬7,630元
: 看法: 這計畫爭議點在,補助對象是設籍或實際居住在管制區就補助6000
: 不論是否有受氣爆影響,只要管制區內,就能拿到補助
: 就算沒有居住,但有設籍,生活沒受管制區影響一樣可以領
: 當時有傳出非災民也拿到補助,很可能就是這個計畫
這個計劃我其實不反對 當初氣管爆裂 你要怎麼認定設籍的人不在當地?
而在災區的人 有得到補助 我認為可以
: 高雄市石化氣爆地區補助復建路段改善建築物設置太陽光電設施實施計畫
: 網頁: https://tinyurl.com/ybgr2hth
: 金額: 2,332萬5,000元
: 看法: 我是不太清楚,裝設太陽能光電對災民救助的必要性在哪
: 至於另一個疑慮,就不隨意亂說了
反對
: 高雄市81氣爆紀念裝置藝術計畫
: 網頁: https://tinyurl.com/y8xy7hpt
: 金額: 3,600萬元
: 高雄市藝術陪伴—81氣爆災區心靈重建計畫
: 網頁: https://tinyurl.com/y8bd42po
: 金額: 362萬7,800元
: 高雄市氣爆記憶復原專書出版計畫
: 網頁: https://tinyurl.com/ycx553ka
: 金額: 135萬110元
: 看法: 上面三項爭議之前有上新聞,有些質疑計畫對災民的實質幫助
: 而非災民也能有受惠
反對
: 增補救災裝備器材計畫
: 網頁: https://tinyurl.com/y8hvhejd
: 金額: 1億1,431萬3,112元
: 高雄市石化氣爆災區登革熱社區動員全面孳生源清除緊急防治計畫
: 網頁: https://tinyurl.com/ycx8xuw5
: 金額: 1,848萬7,926元
: 高雄市政府警察局添購消防衣供氣爆警戒員警使用計畫
: 網頁: https://tinyurl.com/yayravqe
: 金額: 815萬3,000元
: 看法: 上面三項,捐款人應該不會有太大異議
: 但我認為這三案都是政府的責任,除非有指定,不然不該拿捐款來幫政府做
http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1111529
高雄氣爆 兩消防員為救災死亡 看了覺得心痛
氣爆導致管線損毀而積水 孳生蚊蟲影響災民
這兩樣我都可以接受
: 高雄市81石化氣爆事件受災店家/攤販影響營業慰助金執行計畫
: 網頁: https://tinyurl.com/ycnyqgmj
: 金額: 1億1,112萬4,675元
這是受災區的店家 而且是不限行業
(3)貸款年限為6年,利息補貼經高雄銀行撥付後,自核准日起本金暫緩攤還一年,其利息
由本府補貼;第2年起由申貸戶攤還本金利息。
再來 只補貼第一年 相比於花蓮 我更覺得這才是救命錢
1.營業慰助金:已執行完畢,總發放份數2,269份,實際執行金額7,654萬元。
2.貸款暨利息補貼:已執行完畢,執行金額共計34,584,675元。
: 高雄市八一石化氣爆街區建築景觀招牌廣告更新實施計畫
: 網頁: https://tinyurl.com/yckxtc95
: 金額: 1,683萬2,041元
算是損毀的建築
: 百萬好禮、千萬感激-高雄經濟再起 商業振興方案
: 網頁: 494萬8,337元
: 金額: https://tinyurl.com/yd3hwnkb
: 高雄市八一石化氣爆街區建築景觀招牌廣告更新第2次實施計畫
: 網頁: https://tinyurl.com/y94qr3qo
: 金額: 1380萬元
: 看法: 這四案列出是因為類似這次花蓮善款使用的爭議,都是幫助工商業者紓困營運
這兩個反對
高雄善款總共45億4560萬
讓我不願意的款項 大概8000多萬 不到一億 占所有款項的不到50分之一
花蓮?九億災民 八億產業? 我也是黑人問號 總共佔了4成多
不過讓我感到欣慰的是可以退款喔^^
https://tw.news.appledaily.com/life/realtime/20180319/1317667/
然後打去退款請不要想要說服公務人員
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180319/1317661/
486已經退款成功拉!
http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=359187
大家跟上 反正我以後不會願意捐款給國民黨籍的縣市首長了 幹的好啊 花蓮王!
順便說說 我也是個自私的人 看到同胞死傷慘重 我願意花錢捐款幫助人 救急不救窮
但是你用到我認為不該是善款使用的人 那只好退錢!
作者: diefishfish   2018-03-19 18:28:00
會議由政務委員陳美伶主持東辦執行長許傳盛 民進黨縣長擬參選人請問這兩人開會的時候有沒有緊急採煞車?
作者: tagso (白菜一斤多少錢?)   2018-03-19 18:28:00
今天打不進去 明天我會繼續打 退款!!
作者: loquito (MoMo將)   2018-03-19 18:28:00
我只捐給文哲
作者: andy2300224 (恩~)   2018-03-19 18:28:00
死魚魚別崩了啦八E是陳、還是許提的嗎?
作者: diefishfish   2018-03-19 18:32:00
主持會議的人不用負責?
作者: andy2300224 (恩~)   2018-03-19 18:37:00
我主持 你提八億自爆 我負什麼責??更別說張善政自己講什麼話 呵呵
作者: diefishfish   2018-03-19 18:38:00
主持會議聽到不妥,身為主持人不用討論,不用裁示?
作者: batt0909 (小魚)   2018-03-19 18:39:00
只補助觀光和石材,誰下的決定阿
作者: diefishfish   2018-03-19 18:40:00
主持會議聽到不妥,身為主持人不用討論,不用裁示?所以陳美伶 去幹嘛的?
作者: a4302f (KJ_Chino)   2018-03-19 18:42:00
kmt更爛 9.2把dpp抹黑 改變不了kmt超爛的事實
作者: batt0909 (小魚)   2018-03-19 18:43:00
其實都爛的差不多了XD
作者: rayven (擲筊才是真正雲端運算)   2018-03-19 18:46:00
捐款不給退的話就法院見了,這跟打賞給乞丐不一樣
作者: meatbear (肉圓熊)   2018-03-19 18:50:00
還是再說一次 四成還不是定案 決議有要提案單位再估算為什麼我這點已經說好幾次 你還是堅持會是四成
作者: greedypeople (普通人)   2018-03-19 18:51:00
本來可以凹不是決議 傅說八億要中央出十就是了
作者: meatbear (肉圓熊)   2018-03-19 18:53:00
大方向單然定了 台南高雄都有的方向 花蓮不行?
作者: greedypeople (普通人)   2018-03-19 18:54:00
當然有些人覺得是原則問題無關比例 那尊重這種看法但是也請尊重0.7≠40的看法
作者: meatbear (肉圓熊)   2018-03-19 18:55:00
比例就還在未定之數拿一個已經執行的 跟一個還在規畫的比?他是補助災區的產業 也是受災的
作者: greedypeople (普通人)   2018-03-19 18:58:00
今天傅崑奇已經跳出來說八億不給編中央需要出了
作者: meatbear (肉圓熊)   2018-03-19 18:59:00
補助災區石材業紓困貸款的利息 也就因受災而營運困難
作者: greedypeople (普通人)   2018-03-19 18:59:00
他說了這句話那我認為就不能說什還在規劃你是要借多少利息補貼才會要四億
作者: meatbear (肉圓熊)   2018-03-19 19:01:00
現在就還在規劃 會議該項決議三就是要提案單位給詳細估算都說紓困貸款 就不是摔破家具跟玻璃
作者: allyourshit (都你的大便)   2018-03-19 19:02:00
花蓮王的五毛不好賺吧?辛苦惹
作者: meatbear (肉圓熊)   2018-03-19 19:07:00
那你也先申請紓困貸款能過阿
作者: sdhpipt   2018-03-19 19:14:00
八八風災可不是補利息 而是直接發給農民當補助了
作者: meatbear (肉圓熊)   2018-03-19 19:24:00
所以你的意思是不能信任花蓮紓困貸款的審查人員?
作者: sdhpipt   2018-03-19 19:25:00
手機上bbs不能轉貼 你可以用 莫拉克+善款+補助農業 搜索資料很多啦 最前面搜尋結果還有一份屏縣補助的帳拿善款補助農業 養殖業 當時就有了
作者: meatbear (肉圓熊)   2018-03-19 19:28:00
ok 那高雄台南也應該不可才是高雄還有一個補助店家租金我沒列 這樣也應該不可
作者: sdhpipt   2018-03-19 19:31:00
手機上bbs沒辦法複製貼上
作者: meatbear (肉圓熊)   2018-03-19 19:31:00
因為我列出的是真的覺得跟受災關聯不大的
作者: sdhpipt   2018-03-19 19:32:00
第一個搜尋結果就有屏縣拿善款補助魚塭清淤了手機的bbs軟體不能複製貼上 這樣聽不懂??LunaTerm怎麼貼上??教一下莫拉克+善款+補助農業 google第一個連結就是科學的態度哩 XD 想不到連開個google都懶的人說的出口連google都裝沒看到的人 我想也沒什麼好討論了
作者: redlance (紅~)   2018-03-19 19:51:00
魚塭擁有者好像也算是災民的樣子
作者: sdhpipt   2018-03-19 19:56:00
石材廠擁有者算不算災民呢?
作者: MurderKiller (柳橙柚子)   2018-03-19 20:45:00
中肯推
作者: meatbear (肉圓熊)   2018-03-19 21:13:00
建築景觀有另一案比較算是損毀建築 我列出的是補助廣告招牌我第一項列出的管制區 不是只管制氣爆的街道而已再說設籍的爭議 用有實際居住才補助就能解決疑慮
作者: redlance (紅~)   2018-03-20 11:00:00
魚塭被土淹,庫存石材有因為地震裂開嗎?
作者: ppeng (eng)   2018-03-20 22:37:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com