Re: [討論] 花蓮這樣搞捐款..我看以後意願低了 bg00004 PTT批踢踢實業坊

作者: bg00004 (絕緣體) 2018-03-19 19:12:36

我是覺得摸摸自己的心想一想
百姓人民捐款
是給災後重建給災難的受災戶
我真的很不想管你藍綠
真的認為拿捐款去捐特定企業特別行業這樣真的很OK?
還一次40%???
你要綠營自己說服自己的信眾
還是藍營自己去說服自己的死忠支持者
你門要信仰妳們去信吧
這樣要大家相信?
我是不信了!反正本來也沒在信!

作者: dragonjj (簡簡單單的傷過就不算白) 2018-03-19 19:16:00

第一捐錢就去退款第二不要再相信藍營縣市首長這是我給的建議謝謝花蓮王不過如果我是花蓮石材業者我一定會投票給他的畢竟有錢拿真好

作者: a4302f (KJ_Chino) 2018-03-19 19:18:00

如果台南高雄亂補助 kmt會不鬧嗎？花蓮爆看到9.2反應真是好笑

作者: bg00004 (絕緣體) 2018-03-19 19:19:00

我是呼籲有捐款的去退款~拿去捐給其他該幫助的團體花蓮這次事情~我只能說~有夠扯!40%妳們覺得OK我無所謂~~自甘墮落!

作者: sdhpipt 2018-03-19 19:36:00

藍營當時有人監督啊結果被說成不顧高雄人死活 XD說中央刁難高雄之類的 XD

作者: dragonjj (簡簡單單的傷過就不算白) 2018-03-19 19:37:00

所以現在是人民監督不爽要去退錢阿怎麼差這麼多?

作者: sdhpipt 2018-03-19 19:37:00

反正高雄拿善款蓋雕塑高雄人還是覺得很棒

作者: creulfact (小黑) 2018-03-19 19:38:00

什麼雕塑說清楚啦

作者: dragonjj (簡簡單單的傷過就不算白) 2018-03-19 19:38:00

因為我是台北人謝謝捐錢大多數都不會是在地民眾吧

作者: greedypeople (普通人) 2018-03-19 19:53:00

反正0.7%跟40%都被評價兩黨一樣爛當然多撈點

作者: viery (viery) 2018-03-19 20:03:00

作者: dragonjj (簡簡單單的傷過就不算白) 2018-03-19 20:30:00

高雄護航的是官員結果現在要退花蓮款的是一般捐款民眾KMT可能怎麼學都不會反而是現在DPP政府都沒說話

作者: viery (viery) 2018-03-19 20:34:00

因為當初監督高雄的是kmt 出來扯傷害高雄人感情的是dpp我只是貼新聞給你看而已https://www.nownews.com/news/20180319/2719624要說dpp沒講話其實也有

作者: taiwan009 (009) 2018-03-19 21:02:00

受災業者家數多，自然就到40%，家數少80倍，自然就只有0.5%，很簡單的數學問題啊當然如果中央政府盡到自己的義務用預算去補助受災業者，業者受到善款的補助自然就降到0%

作者: rexn (中間) 2018-03-19 21:37:00

40%都還沒發錢、反觀20%被說成0.7%，還有人說某黨比較好?

作者: winmingyam (呆呆之風) 2018-03-19 21:47:00

業者應該是"紓困"才是正途，不是補助!前車之鑒.."海山煤礦"..我災害從不捐政府，只捐團體。

作者: wcm (雲) 2018-03-19 22:29:00

高雄那時不是補助先不給,後來要做球給楊,讓楊說他爭取到的

作者: SkyBearV (天殺熊) 2018-03-19 23:39:00

口交臉表示:"三不"中央政府本來就該輔助業者重建可是卻出現"三不"最後就由地方政府來搞但是用到善款依然是錯的只是前因後果擺在那邊所以檢討聲量自然就小很多垃圾不分藍綠以後災害大概會少很多人捐給政府了吧

作者: woowan (antinar) 2018-03-21 10:03:00

同意樓上，業者應該是紓困而非補助。受災戶基本的生存才是權益與保障，才是大家在乎的。企業硬要跟掛勾其實很不妥。

繼續閱讀